রিওর ২৫-২৩: ব্রাজিলের শিরোপা ফেরানো সেটটাই বলে দেয় আসল গল্পটা

রিও ডি জেনেইরোর কোর্টের ভেতরে দ্বিতীয় সেট ২৪-২৩-এ এসে ঠেকল, আর চট্টগ্রামে আমার ল্যাপটপের স্ট্রিমটা জমে গেল। ঘড়িতে রাত পৌনে তিনটা। পাশে খোলা খাতায় আমি বছর বছর ধরে সেট-স্কোর, কোচের নাম, ক্যাম্পের দিন আর বেতনের ফাঁক লিখে রাখি। ব্রাজিল সপ্তাহজুড়ে একটাও সেট হারায়নি, এটাই বড় শিরোনাম। কিন্তু ফাইনালের দ্বিতীয় সেটটাই ছিল সেই একমাত্র জায়গা, যেখানে আর্জেন্টিনা ব্রাজিলকে সত্যিই শ্বাস নিতে দেয়নি। সেট ব্রাজিল নিয়েছিল ২৫-২৩-এ। এই দুই পয়েন্টের ফারাকটাই শিরোপার আসল গল্পটা বলে।

দক্ষিণ আমেরিকার পুরুষ ভলিবল চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে ব্রাজিল আর্জেন্টিনাকে হারাল ৩-০-এ—২৫-২০, ২৫-২৩, ২৫-২০। সেট ধরে যোগ করলে ব্রাজিলের ৭৫ পয়েন্টের সামনে আর্জেন্টিনার ৬৩। বারো পয়েন্টের ব্যবধান। দেখতে আরামদায়ক, কিন্তু বিধ্বংসী নয়। ফাইনালের আগে পুরো সপ্তাহে ব্রাজিল একটাও সেট ছাড়েনি, ফাইনালও জিতেছে সোজা সেটে। তবু মাঝের সেটটা দুই পয়েন্টের—এটাই ইঙ্গিত দেয় যে ম্যাচটা শারীরিক আধিপত্যে নয়, কড়া মুহূর্তের সিদ্ধান্তে ঠিক হয়েছে।

প্রেক্ষাপটটা না জানলে সংখ্যাগুলো ঠিক পড়া যায় না। এই চ্যাম্পিয়নশিপে ব্রাজিল এতটাই প্রভাবশালী যে ৩৬টি সংস্করণের ৩৪টিতেই চ্যাম্পিয়ন তারা। আঞ্চলিক পরিমণ্ডলে শিরোপাটা প্রায় নিয়মিত প্রত্যাশা, বিস্ময় নয়। ব্যতিক্রমটা ঘটেছিল ২০২৩ সালে, আর্জেন্টিনার কাছে হার। তাই এই ফাইনাল শুধু আরেকটা কাপ নয়—একটা ফেরা। কোচের আসনে বের্নার্দো রেজেন্দে, যাঁকে সবাই বের্নার্দিনিও নামে চেনে, নতুন চক্রের দল সাজাচ্ছেন। সপ্তাহজুড়ে ব্রাজিলের ছন্দ ছিল স্থির, আর তার একটা বড় কারণ আয়োজকত্ব—ম্যাচগুলো রিও ডি জেনেইরোতে, নিজেদের কোর্টে। ভ্রমণের ক্লান্তি নেই, দর্শকের চাপ অনুকূলে।

কিন্তু খেলা পড়তে হলে পয়েন্টের বণ্টনের দিকে তাকাতে হয়। ব্রাজিলের ফাইনালে ডার্লান দে সুজা ২৩ পয়েন্ট পেয়েছেন—সবগুলোই কিল, একটাও ব্লক বা এইস নয়। ক্যাপ্টেন রিকার্দো লুকারেল্লি, যিনি আউটসাইড হিটার, পেয়েছেন ৮। মিডল ব্লকার গুয়ালবার্তোও ৮। অর্থাৎ ডার্লান পরের দুইজনের প্রত্যেকের চেয়ে প্রায় তিন গুণ এগিয়ে, আর তাঁদের দুজনকে একসঙ্গে ধরলেও প্রায় দেড় গুণ। এই বিতরণ আধুনিক পুরুষ ভলিবলের একটি চেনা কিন্তু ঝুঁকিপূর্ণ কাঠামোর দিকে ইঙ্গিত করে—এক-বিন্দু আক্রমণ।

বলাটা সহজ করতে হয়। আধুনিক ভলিবলে 'অপোজিট' হলো সেটারের ঠিক বিপরীত কোণে থাকা আক্রমণকারী, দলের মূল আগুনের উৎস, আর সাধারণত সবচেয়ে বেশি পয়েন্ট তারই আসে। ব্রাজিলের সেটার যখন ডার্লানকে পেয়ে যাচ্ছিলেন, স্কোরবোর্ড চলছিল। কিন্তু ফাইনালে ব্রাজিলের মোট ৭৫ পয়েন্টের মধ্যে ২৩টা এসেছে একজনের কিল থেকে—সেটা বলছে, আক্রমণের ভার একটা চ্যানেলে জমা ছিল। অপোজিট-সেটার যোগাযোগ যত গরম, ফসল তত বেশি; কিন্তু যোগাযোগটা একবার ঠান্ডা হলে দলের আক্রমণ প্রায় নিঃস্ব।

আর্জেন্টিনার দিকে তাকালে ভারসাম্যের ছবিটা উল্টো। তাদের শীর্ষ স্কোরার ভিসেন্তিন ১১ পয়েন্ট পেয়েছেন, ডার্লানের প্রায় অর্ধেক। কিন্তু ব্রাজিলের ২৩-৮-৮ প্যাটার্নের পাশে আর্জেন্টিনার ছড়ানো বণ্টন একটা ভিন্ন ইঙ্গিত দেয়: সিলিং কম, কিন্তু ছাদটা বেশি জায়গা জুড়ে। আর ঠিক এই জায়গাটাতেই ম্যাচের সবচেয়ে দামি তথ্যটা অনুপস্থিত।

আমি যখন ফাইনালের পরিসংখ্যান খুঁজতে বসি, তখন যেটা পাই না সেটাই বেশি চোখে লাগে। সেট-স্কোর আছে, পয়েন্ট আছে, তারকা আছে। কিন্তু পারফেক্ট-পাসের হার, প্রতি সেটে ব্লকের সংখ্যা, এইস বনাম এররের অনুপাত, ডিগ-এর হার—কিছুই নেই। ফলে 'আমরা ফিরে এসেছি' কথাটা সংখ্যায় মেলানো যায় না। সেট-স্কোর বলে দেয় ব্রাজিল জিতেছে; কিন্তু কীভাবে, কোন দক্ষতায়, সেটা মেপে দেখার উপকরণ এই রিপোর্টে নেই। এই তথ্যশূন্যতাটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক, কারণ একটা সেট—২৫-২৩—পুরো সপ্তাহের একমাত্র সত্যিকারের পরীক্ষা ছিল, আর সেটার ভেতরের বিবরণ কোথাও নেই।

আর একটা বিষয় খেয়াল রাখা দরকার। ব্রাজিল সপ্তাহজুড়ে যেসব দলের মুখোমুখি হয়েছে, তাদের বেশিরভাগই আর্জেন্টিনার তুলনায় দুর্বল। অর্থাৎ এক-তরফা জয়ে গড় পরিসংখ্যান ফুলে ওঠার ঝুঁকি থাকে। আর্জেন্টিনাই ছিল একমাত্র মানের প্রতিপক্ষ। একটা ফাইনালের উপরে ভর করে গোটা চক্রের সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না—এটা ভলিবল পরিসংখ্যানের প্রাথমিক পাঠ।

এখান থেকে যে প্রশ্নটা ওঠে, সেটা টেবিলের উপরে থাকা শিরোনামের চেয়ে অনেক বেশি জরুরি। আঞ্চলিক আধিপত্য মানেই বিশ্বমঞ্চে প্রতিযোগিতা নয়। ৩৬-এর ৩৪টা শিরোপা ব্রাজিলের মহত্ত্বের প্রমাণ যেমন, তেমনি দক্ষিণ আমেরিকার প্রতিদ্বন্দ্বিতার সীমাবদ্ধতারও প্রমাণ। যেখানে প্রতি মৌসুমে পেল্লায় ভিন্ন একটা মানের প্রতিপক্ষই আসে না, সেখানে সত্যিকারের দুর্বলতা—এলিট জাম্প-সার্ভিংয়ের মুখে রিসেপশন ভেঙে পড়া, আটকে যাওয়া রোটেশন—বছরের পর বছর লুকিয়ে থাকতে পারে।

এই রিপোর্টের সবচেয়ে বড় দাবিটা অবশ্য ভিন্ন, আর সেটা যাচাই ছাড়া মেনে নেওয়া উচিত নয়। লেখায় বলা হয়েছে, এই শিরোপা ব্রাজিলকে লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর অলিম্পিক টিকিট এনে দিয়েছে। আন্তর্জাতিক ভলিবলের প্রচলিত যোগ্যতা-কাঠামোয় এ ধরনের নিয়ম অস্বাভাবিক। ঐতিহাসিকভাবে অলিম্পিকের কোটা এসেছে আলাদা অলিম্পিক কোয়ালিফাইং টুর্নামেন্ট আর বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের পথে, আঞ্চলিক চ্যাম্পিয়নশিপের শিরোপায় সরাসরি নয়। হয় ২০২৮ সালের জন্য নিয়ম বদলেছে, নয়তো র‍্যাঙ্কিং-পয়েন্টের লাভ আর সরাসরি কোটা গুলিয়ে ফেলা হয়েছে। ফেডারেশন ইন্টারন্যাশনাল দ্য ভলিবল বা ভলিবল ওয়ার্ল্ডের অফিসিয়াল যোগ্যতা-নথি না দেখে এটা নিশ্চিত বলা যায় না।

এই দাবিটা সত্যি হলে সেটা ছোট খবর নয়—তা হলে কনফেডারেশনভিত্তিক চ্যাম্পিয়নশিপের গুরুত্ব, সময়সূচি আর সম্প্রচার-মূল্য, সবটাই বদলে যাবে। মিথ্যা হলে সেটা বড় ভুল। দুই ক্ষেত্রেই পরের ধাপ পরিষ্কার: অফিসিয়াল সূত্র দিয়ে যাচাই।

আমি এই লেখাটা লিখতে বসে একটা পুরনো অস্বস্তির কথা মনে পড়ছে। পুরুষদের একটা ফাইনালের সেট-স্কোর ঘিরে যখন 'অলিম্পিক টিকিট' শিরোনাম তৈরি হয়, তখন অন্য একটা প্রশ্ন থেকেই যায়—মহিলাদের ভলিবল ফাইনাল কতবার এমন শিরোনাম পায়? নিজের দেশে আমি বহুবার দেখেছি, পুলিশ বা আনসার দলের মহিলা ভলিবলাররা জাতীয় শিরোপা জিতে ফিরেছেন, আর সেই ম্যাচের রিপোর্ট ওয়্যারের একটা অনুচ্ছেদে সীমাবদ্ধ থেকেছে। একই শিরোপা, একই লাল-সবুজ পতাকা, কিন্তু প্রচারের হিসাবটা সম্পূর্ণ আলাদা। ব্রাজিলের শিরোপার বাজারমূল্য আর আমাদের মহিলাদের শিরোপার কৃতি—এই দুইয়ের ফারাকটা ক্রীড়া-সাংবাদিকতার সবচেয়ে অস্বস্তিকর লেজার-এন্ট্রি।

তবু একটা জিনিস আমার খাতায় লিখে রাখার মতো। ২০২৩ সালে যারা হেরেছিল, ২০২৫-এ তারা একটাও সেট না ছেড়ে ফিরল, আর ফাইনালের পর ডার্লান বলেছেন—'অনেকেই আমাদের উপর বিশ্বাস করেনি।' ৩৬-এর ৩৪ শিরোপার দেশের মুখে এই কথাটা স্বাভাবিক নয়। এটা বলছে, ভেতরে একটা চাপ ছিল, একটা টানাপোড়েন। শিরোনামটা যেখানে 'প্রতাপ ফিরল' বলে থামে, সেখানে আসল গল্পটা সম্ভবত অন্য: একটা দল নিজের সঙ্গে নিজের লড়াই থেকে ফিরছে।

আগামী মাসগুলোতে আমার তিনটা জিনিস দেখার ইচ্ছে। এক, ডার্লানের পয়েন্ট-শেয়ার পরের পাঁচ-দশটা ম্যাচে কোথায় থামে—যদি ৩০ শতাংশের ওপরে থাকে, তবে এক-বিন্দু আক্রমণের ঝুঁকিটা নিশ্চিত। দুই, লুকারেল্লি বা গুয়ালবার্তোর কেউ নিয়মিত ১২-র ওপরে উঠে আসে কি না; উঠে এলে ব্রাজিলের আক্রমণ সত্যিই ভারসাম্যের দিকে যাচ্ছে। আর তিন, অফিসিয়াল যোগ্যতা-নিয়ম প্রকাশিত হলে সেটা—কারণ ওই একটা বাক্যই এই পুরো শিরোপার অর্থ বদলে দিতে পারে। রিওর কোর্টে ব্রাজিল ফিরেছে ঠিকই। কিন্তু ফিরেছে কোথায়—আঞ্চলিক শীর্ষে, নাকি বিশ্ব শীর্ষের দৌড়ে—সেই উত্তর এখনও স্কোরবোর্ডের বাইরে, ফেডারেশনের নথিতে।