খালি ডেটা, ভারী সন্দেহ: ফুটবলের তথ্যভাণ্ডারে ব্লকচেইনের দরজা

মঙ্গলবার বিকেল, মিরপুরের এক ক্লাব অফিস। টেবিলে চায়ের কাপ, পাশে খোলা নোটবুক, আর ফোনের স্ক্রিনে একটা স্ক্রিনশট। স্ক্রিনশটে দাবি — এক ডিফেন্ডার চূড়ান্তভাবে ক্লাব বদলেছেন। কোনো সূত্র নেই, কোনো চুক্তির নম্বর নেই, ক্লাবের অফিসিয়াল কোনো বার্তা নেই। শুধু একটা দাবি, আর সেটার হাজারটা রিশেয়ার। আমি নোটবুকে তারিখটা লিখে রাখলাম, পাশে লিখলাম: সূত্র — শূন্য। ঘরের তাল আমি লেখার আগেই বুঝে নিয়েছিলাম — কেউ উত্তেজিত, কেউ সন্দিহান, কেউ শুধু স্ক্রল করছে। সতেরো বছর ধরে ফুটবলের ভেতরে থাকার পর একটা জিনিস আমার কাছে পরিষ্কার: এই ঘরটা আর শুধু চায়ের ঘর নয়, এটা একটা তথ্যঘর। আর তথ্যঘরের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা — কোন তথ্যটা সত্য, সেটা যাচাই করার কোনো সরঞ্জাম এই ঘরে নেই। আজ আমি একটা অদ্ভুত জায়গা থেকে শুরু করছি। আমার হাতে একটা বিশ্লেষণ এসেছে, যার প্রায় প্রতিটি ঘর ফাঁকা। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই, সময়সূচি নেই। বিশ্লেষকের কলম কাগজে যা লিখেছে, তা হলো — অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। নয়টা বিশ্লেষণ-মাত্রার প্রতিটির জায়গায় একটা করে শূন্য বসানো। এটা কোনো ক্লাব, কোনো খেলোয়াড়, কোনো লিগ নিয়ে বিশ্লেষণ নয় — এটা একটা ফাঁকা ঘরের ছবি। অথচ এই ফাঁকা ঘরটাই আজকের ফুটবল-অর্থনীতির সবচেয়ে সৎ প্রতিচ্ছবি। কারণ আমাদের চারপাশে যত নিশ্চিত খবর ঘুরছে, তার বড় অংশ ঠিক এই ফাঁকা ঘরের উপর দাঁড়িয়ে আছে — সূত্রহীন, যাচাইহীন, অথচ জোরালো। আর ঠিক এইখানেই ব্লকচেইন নামের একটা শব্দ ফুটবলের দরজায় টোকা দিচ্ছে। প্রশ্নটা সরল: এই প্রযুক্তি কি সত্যিই তথ্যের সূত্র মেরামত করতে পারে, নাকি সে শুধু ফাঁকা ঘরটাকে স্থায়ী করে দেবে? প্রসঙ্গ: ফুটবল এখন একটা ডেটা-কারখানা আমার প্রজন্ম ফুটবল দেখতে শিখেছে চোখ দিয়ে। কিন্তু আজকের ফুটবল চোখ আর কাগজের চেয়ে অনেক বেশি কম্পিউটারে বাস করে। প্রতি ম্যাচে গড়ে কয়েক হাজার ডেটা-পয়েন্ট তৈরি হয় — শটের গুণমান মাপা হয় xG দিয়ে, প্রেসিং তীব্রতা মাপা হয় PPDA দিয়ে, আর পাস, দৌড়, হার্ট-রেট, এমনকি জুতোর সেন্সর পর্যন্ত ডেটা বানায়। একটি শীর্ষ লিগের একটি ম্যাচ থেকে যে তথ্য বেরিয়ে আসে, তা একজন সাংবাদিকের সারা জীবনের নোটবুকের চেয়ে ভারী। সমস্যা ডেটার পরিমাণে নয়, সমস্যা ডেটার মালিকানা আর সূত্রে। এই তথ্যগুলো কোথায় জমা থাকে, কে সেগুলো পাঠায়, কে সেগুলো দেখতে পারে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর সাধারণ দর্শক কখনো পান না। বাজি-কোম্পানিগুলো লাইভ ফিড কিনে সেকেন্ডের মধ্যে বাজারে ঢুকিয়ে দেয়। স্কাউটিং সংস্থাগুলো ডেটা বেচে ক্লাবকে। ট্রান্সফার-বাজার সাইটগুলো দাবি করে তাদের সংখ্যা নিশ্চিত, অথচ সূত্রের নাম কখনো স্পষ্ট নয়। এই অস্বচ্ছতার একটা সস্তা সমাধান সবাই খুঁজছেন, আর সেটার নাম ব্লকচেইন। ব্লকচেইনকে যদি একেবারে সহজ ভাষায় বলি — এটা একটা খাতা, যা একটার পর একটা কপিতে জমা থাকে, আর একবার একটা লেখা ঢুকে গেলে সেটা মুছে ফেলা বা চুপচাপ বদলানো প্রায় অসম্ভব। কে কখন কী লিখল, তা সময়ের সিলমোহরসহ সবার সামনে খোলা থাকে। ব্যাংকের কেন্দ্রীয় হিসাবের বদলে এটা একটা সর্বজনীন স্মারক-বহি। ফুটবলে এই খাতার আকর্ষণ পরিষ্কার — যদি ট্রান্সফার ফি, সেল-অন ক্লজ, এজেন্টের কমিশন আর পেমেন্টের ধাপ সব একই খাতায় সিলমোহর করা থাকে, তাহলে ফুটবল লিকস-এর মতো ফাঁস আর কালো টাকার গল্প কমে যাওয়ার কথা। কিন্তু এখানেই একটা ফাঁদ লুকিয়ে আছে, আর সেটা বুঝতে হলে আমাকে দুটো ভিন্ন দুনিয়া একসাথে দেখতে হবে: একটা ট্রান্সফারের কাগজ, আর একটা ড্রেসিং রুমের নীরবতা। প্রতিটা ড্রেসিং রুমের একটা হৃদস্পন্দন থাকে; আমার কাজ সেটা শোনা, বদলানো নয়। আর এই হৃদস্পন্দনই বলে দেয়, প্রযুক্তি কখনো কখনো কাগজের চেয়ে বড় সত্য লুকিয়ে রাখে। মূল বিশ্লেষণ: চার দরজা, যেখানে ব্লকচেইন টোকা দিচ্ছে প্রথম দরজা — ট্রান্সফার লেজার। ২০১৭ সালের আগস্টে নেইমার বার্সেলোনা ছেড়ে প্যারিস সাঁ-জেরমাঁতে গিয়েছিলেন ২২২ মিলিয়ন ইউরোর বাইআউট ক্লজ ভেঙে, যা আজও বিশ্ব রেকর্ড। আমার কাছে সেই ট্রান্সফারের সবচেয়ে বড় শিক্ষা টাকার অঙ্ক নয়, বরং সেটার অস্বচ্ছতা। কে কত পেল, এজেন্টের অংশ কত, বাইআউট ক্লজটা ঠিক কীভাবে নগদে রূপ নিল — এগুলো সাধারণ দর্শক কখনো পুরোপুরি যাচাই করতে পারেনি। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো, প্রতিটি ধাপ একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকবে, আর সেল-অন ক্লজ স্মার্ট চুক্তিতে পরিণত হবে — যেটা নিজে থেকেই হিসাব মেটাবে, কারও অনুমতি ছাড়া। এখানে আমার একটা দীর্ঘদিনের অবস্থান মিশে আছে। ট্রান্সফার মার্কেট স্প্রেডশিট নয়, এটা একটা পরিবার যে রাতের খাবার ঠিক করছে — কে কোথায় বসবে, কে কত পাবে, কে রেগে থাকবে। ব্লকচেইন যদি শুধু অঙ্ক মেলায়, কিন্তু সেই পরিবারের ক্ষোভ আর অনিশ্চয়তা বুঝতে না পারে, তাহলে খাতা পরিচ্ছন্ন হবে, ঘরটা ঠান্ডা হবে না। পঞ্চাশটিরও কম শীর্ষ লিগ ম্যাচ খেলা একটা তরুণের পেছনে ১০০ মিলিয়ন ইউরো ঢালার যে ঝুঁকি আমি বহু বছর ধরে দেখছি, সেটা লেজারে লেখা থাকলেও কমবে না — কারণ ঝুঁকিটা বাজারের, খাতার নয়। দ্বিতীয় দরজা — ফ্যান টোকেন আর ডিজিটাল সংগ্রাহক সম্পদ। সোসিওস ও চিলিজ ব্লকচেইনের মাধ্যমে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাসের মতো ক্লাবের ফ্যান টোকেন চালু করেছে, যেখানে সমর্থক কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। ফিফা ২০২২ সালে আলগোরান্ড ব্লকচেইনে ফিফা কালেক্ট চালু করেছিল। সোরারে নামের ফ্যান্টাসি-ফুটবল প্ল্যাটফর্ম ২০২১ সালে ৪.৩ বিলিয়ন ডলার মূল্যায়নে পৌঁছেছিল। এই সংখ্যাগুলো দেখতে চমকপ্রদ, কিন্তু আমি সতর্ক। ২০২০ সালে যখন মহামারি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ থামিয়ে দিয়েছিল, তখন বাশুন্ধরা কিংসের ডরমিটরিতে ৪৭ দিন কাটিয়েছি, গোলরক্ষক আনিসুর রহমান জিকো (নম্বর ১) খালি মাঠে সপ্তাহে ২০০ শট আটকাতেন। তখন ক্লাবের জন্য আসল সম্পদ ছিল একটা ফেসবুক গ্রুপ — কিংস ফ্যামিলি, বারো হাজার সমর্থক — যারা খেলোয়াড়দের ভয়েস নোট পাঠাত। ফ্যান-সম্পর্ক তখন রক্তের সম্পর্ক ছিল, টোকেনের নয়। আমি এই জায়গায় দ্বিধা করি না: ফ্যান টোকেনের মূল্য প্রায়ই দলের ফলাফলের চেয়ে গুজব আর উত্তেজনার উপর বেশি নির্ভর করে। এটা ফ্যানদের সাথে ক্লাবের সম্পর্ক গভীর করে না, বরং সমর্থককে ভোক্তা বানায়। যে সমর্থক কষ্টের সময় খেলোয়াড়কে ভয়েস নোট পাঠায়, তার জন্য টোকেনের দরকার নেই; আর যে টোকেন কিনে রাতারাতি মুনাফা খোঁজে, তার জন্য ক্লাবটা একটা সম্পদ, একটা পরিবার নয়। তৃতীয় দরজা — স্পোর্টস ডেটা আর বাজি। এখানে আমার সবচেয়ে কঠিন মতটা আছে, এবং সেটা প্রযুক্তি-প্রশংসার ছলে ঢেকে রাখা উচিত নয়। খেলার ডেটা সরাসরি বাজি-কোম্পানির কাছে বেচে দেওয়াই এই তথ্যায়নের সবচেয়ে অন্ধকার পরিণতি। ব্লকচেইন এই ফিডকে স্বচ্ছ করতে পারে, প্রতিটি তথ্যের সূত্র সময়সহ সিলমোহর করতে পারে — কিন্তু সে বাজিটা বন্ধ করে না, বরং বাজিটাকে আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। যে তথ্য দিয়ে কেউ টাকা হারাবে, সেই তথ্যের সূত্র পরিষ্কার থাকা ভালো, তবে তথ্যের বাণিজ্যিক ব্যবহার কতটা নৈতিক, সেটা ব্লকচেইনের প্রশ্ন নয়। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে বুঝেছি, একটি অসম্পূর্ণ পাসের পরিসংখ্যান আর একটি সম্পূর্ণ প্রতারণার মধ্যে ফারাকটা চোখে ধরা পড়ে, স্ক্রিনে নয়। যদি ব্লকচেইন শুধু বাজির ফিডকে পালিশ করে, তাহলে সে ফুটবলকে রক্ষা করছে না — সে বাজিকে রক্ষা করছে। চতুর্থ দরজা — খেলোয়াড়ের নিজের তথ্য। প্রতি সেকেন্ডে খেলোয়াড়ের দৌড়, হার্ট-রেট, ঘুমের মান মাপা হচ্ছে, অথচ সেই তথ্যের মালিকানা কার — প্রশ্নটা প্রায় কেউ তোলেন না। ব্লকচেইন তাত্ত্বিকভাবে খেলোয়াড়কে নিজের ডেটার নিয়ন্ত্রণ দিতে পারে, একটা ব্যক্তিগত খাতায় জমা রেখে অনুমতি দিয়ে কাউকে দেখতে দেওয়া যায়। এই ধারণাটা সুন্দর, কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে কল্পনাপ্রসূত। আমাদের লিগে এখনো কাগজে-কলমে স্কোয়াড তালিকা হয়, ভিডিও বিশ্লেষণ সীমিত, আর অ্যাকাডেমির ডেটা আলমারিতে ধুলো খায়। ভিত্তি-ডেটা যেখানে ফাঁকা, সেখানে তার উপর ব্লকচেইন বসানো মানে ফাঁকা ঘরের উপর আরও একতলা বাড়ানো। ঢাকায় শিখেছি, অ্যাকসেস মানে চায়ের সাথে এগিয়ে দেওয়া একটা চেয়ার। ফুটবলের তথ্যের দুনিয়াতেও সত্যিটা একই — যাকে বসতে দেওয়া হয়, সে-ই সত্যিটা শোনে। ব্লকচেইন কাউকে চেয়ার দেয় না, চা দেয় না, সম্পর্ক তৈরি করে না। সে শুধু খাতাটা ধরে রাখে। বিপরীত দৃষ্টি: প্রযুক্তি যা লেখা হয়, তাই মনে রাখে এখন আসি সেই সত্যটায়, যা ব্লকচেইন-উৎসাহীরা কম বলেন। আমার হাতে যে বিশ্লেষণটা এসেছে, তার নয়টা বিভাগের প্রতিটির জায়গায় শূন্য বসানো — কারণ ইনপুটে কোনো তথ্যই ছিল না। অথচ এটা যদি একটা ব্লকচেইন খাতায় লেখা হতো, তাহলে সেই শূন্যগুলো চিরস্থায়ী সত্য হয়ে যেত, সময়ের সিলমোহরসহ, সবার সামনে খোলা। ব্লকচেইন মিথ্যা চেনে না; সে কেবল লেখাটা অমর করে রাখে। ভুল বা ফাঁকা তথ্য একবার ঢুকে গেলে সেটা আর মুছে ফেলা যায় না, বরং অপরিবর্তনীয় হয়ে বিশ্বাসযোগ্য দেখাতে শুরু করে। এটাই আসল ফাঁদ। ফুটবল-বাজারে সমস্যাটা প্রযুক্তির অভাব নয়, সমস্যাটা হলো তথ্য কে তৈরি করছে আর কে যাচাই করছে। একটা ট্রান্সফার ফি খাতায় লেখা থাকলেও সেটা কে লিখল, তার সূত্র কে মিলিয়ে দেখল — এই প্রশ্নের উত্তর না থাকলে ব্লকচেইন শুধু গুজবকে আরও মসৃণ মোড়কে প্যাক করে দেয়। নোংরা তথ্য ঢুকলে অপরিবর্তনীয় নোংরা তথ্য বেরোয়, সেটা আরও বিপজ্জনক, কারণ তখন সন্দেহ করার সুযোগটুকুও থাকে না। আমি শুধু পাস নয়, থামার মুহূর্তগুলোও গুনি, কারণ গল্পটা থাকে নীরবতায়। ঠিক তেমনি, ব্লকচেইনের গল্পটা তার প্রযুক্তিতে নয়, বরং যে মানুষটা তথ্য লেখে আর যে মানুষটা তথ্য বিশ্বাস করে — তাদের মাঝের ফাঁকে। প্রযুক্তি ঘরকে পরিচ্ছন্ন করতে পারে, কিন্তু ঘরের আস্থা সে তৈরি করতে পারে না; আস্থা তৈরি হয় চা, সময় আর সাক্ষীর মধ্যে। তাই ক্লাব, লিগ আর সাংবাদিকদের আসল কাজ দুটো: প্রথমত, ভিত্তি-ডেটা তৈরি করা — সূত্র, তারিখ আর দায়িত্ব স্পষ্ট করা; দ্বিতীয়ত, যাচাইকে প্রতিষ্ঠান করা, যাতে ব্লকচেইন শুধু সাজানোর কাজ না করে, সত্যের সাক্ষী হয়ে দাঁড়ায়। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে ব্লকচেইন আনার আগে দরকার কাগজে-কলমে ঠিকঠাক তথ্য, নইলে আমরা ফাঁকা ঘরেই তালা লাগিয়ে দেব। উপসংহারের বদলে একটা সামনের দিক মিরপুরের সেই অফিস থেকে বেরোনোর সময় চায়ের কাপটা ঠান্ডা হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু ফোনের স্ক্রিনে দাবিটা তখনো গরম। আমি নোটবুকে লিখে রাখলাম একটা প্রশ্ন, যা আমি সামনের দিনগুলোতে ট্র্যাক করব: যদি কোনো লিগ ঘোষণা করে তার সব ট্রান্সফার ব্লকচেইনে লেখা হবে, তাহলে প্রথম যে জিনিসটা বদলাবে সেটা হলো সূত্রের মূল্য। সূত্রহীন দাবির দাম কমবে, সাক্ষীর দাম বাড়বে। ফুটবলের ভেতরে থাকা আমার মতো একজন লেখকের কাছে এটাই সবচেয়ে বড় খবর — প্রযুক্তি যখন খাতা ধরে রাখে, তখন গল্পটা আর ফাঁকা ঘরে লুকিয়ে থাকে না, গল্পটা ফিরে আসে ঘরের মানুষগুলোর কাছে।