লাহোর কালান্দার্সের মালিক ঢাকায় দল চান, কিন্তু চব্বিশটি তথ্যে একটিও টাকার অঙ্ক নেই

আবু দাবির শেখ জায়েদ স্টেডিয়াম। ত্রিদেশীয় সিরিজের একটা ম্যাচ শেষ হয়েছে, ফ্লাডলাইট তখনো নেভেনি। বাংলাদেশি সাংবাদিকদের একটা ছোট দল গোল হয়ে দাঁড়িয়ে আছে। সামনে লাহোর কালান্দার্সের মালিক সামিন রানা। তিনি বলছেন, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে একটা দল কিনতে চান। শর্ত একটাই — “if the bargaining and all procedures are settled।” দর-কষাকষি আর সব প্রক্রিয়া যদি ঠিক হয়। খবরটা এখানেই থেমে যায়। এরপরের প্রতিটা বাক্য শর্তসাপেক্ষ। “everything actually depends on what kind of opportunity comes forward” — সবই নির্ভর করে কেমন সুযোগ সামনে আসে তার উপর। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি কেনার ঘোষণায় যেখানে থাকা উচিত দাম, ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি, মূল্যায়ন, বোর্ডের অনুমোদনের নথি, পেমেন্ট গ্যারান্টি — সেখানে আছে শুধু “যদি” আর “কেমন সুযোগ”। আমি সোর্স দিয়ে শুরু করিনি। একটা ট্রান্সক্রিপ্ট দিয়ে শুরু করেছি। চব্বিশটা তথ্যবিন্দু আলাদা করে বসালাম। একটাও অন-ফিল্ড পারফরম্যান্স নিয়ে নয়। স্কোর নেই, ফেজ ডেটা নেই, ফলের বিবরণ নেই। এটা ম্যাচ রিপোর্ট নয়। এটা মালিকানার বিজ্ঞপ্তি, ক্রিকেট-সংবাদের পোশাক পরে দাঁড়িয়ে আছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ নিয়ে মিথ্যা বলার জায়গা কম। রানা নিজেই স্বীকার করেছেন, লিগ “has been going through a difficult time for some time।” এটা তাঁর নিজের বাক্য, আমার অনুমান নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর সঙ্গে ফি নিয়ে টানাপোড়েন, মালিকানা বদল, সময়মতো খেলোয়াড়ের বকেয়া না মেটানো — এসব কথা বাংলাদেশের ঘরোয়া সার্কিটে নতুন নয়। মিরপুরে আমি এমন ম্যাচ দেখেছি যেখানে গ্যালারি অর্ধেক ফাঁকা, অথচ ফ্র্যাঞ্চাইজির হিসাবের খাতা ভরা। স্টেডিয়াম ফাঁকা ছিল, কিন্তু হিসাবগুলো ভরা ছিল। এ দুটো একসঙ্গে থাকাটাই বাংলাদেশের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টির সবচেয়ে পুরোনো অস্বস্তি। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের সবচেয়ে নীরব নথি হলো খেলোয়াড়দের বকেয়ার হিসাব। ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকানা বদলালে যাঁরা সবচেয়ে কম সুরক্ষিত থাকেন, তাঁরা হলেন সেই ঘরোয়া ক্রিকেটারেরা যাঁদের চুক্তি এক মৌসুমের, যাঁদের এজেন্ট নেই, যাঁদের নাম কেউ মনে রাখে না। মালিকানা হাতবদলের আলোচনায় এই তালিকাটা কখনো আসে না। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে যে অভ্যস্ততা তৈরি হয়, তা বলে — বড় লেনদেনের খবরে সবসময় মালিকের নাম থাকে, ক্রিকেটারের বকেয়ার অঙ্ক থাকে না। রানার বক্তব্যে একটা বাক্য আছে যেটা আবেগে সত্যি, বিশ্লেষণে ভুল। তিনি বলেছেন, বাংলাদেশে যে পরিমাণ ক্রিকেট-প্যাশন আছে, এই লিগের সংগ্রাম করার কথা নয়। প্যাশন দিয়ে টিকিট বিক্রি হয় না। সম্প্রচারের সময়সূচি প্যাশন দিয়ে বদলায় না। জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারির উইন্ডোটা বিশ্ব টি-টোয়েন্টি ক্যালেন্ডারের সবচেয়ে ভিড়ের জায়গা — বিগ ব্যাশের ফাইনাল, এসএ২০, আইএলটি২০, সব একই সময়ে। এটা মালিক বদলিয়ে ঠিক হয় না। এখন আসল কাজটা করি — অপারেটরের রেকর্ড যাচাই। রানা নিজেকে বলেছেন পিএসএল-এ এগারো বছরের মানুষ। পিএসএল ২০১৬ সালে মাঠে গড়ায়, ফ্র্যাঞ্চাইজি বরাদ্দ হয় ২০১৫-তে। এগারো বছর মানে এই সাক্ষাৎকারটা ২০২৫–২৬ সময়পরিধির, তার আগে নয়। এটা অনুমান নয়, সরল অঙ্ক। তাঁর পোর্টফোলিও দেখুন। লাহোর কালান্দার্স, কানাডার ক্রিকেট, টি১০ লিগে একাধিকবার, দক্ষিণ আফ্রিকার একটি লিগ, গায়ানা। সবগুলোই নিচু-মূল্যের, কম-প্রতিযোগিতার বাজার। আইপিএ বা এসএ২০-তে তিনি দর হাঁকাচ্ছেন না। যেখানে প্রবেশমূল্য কম আর বর্তমান মালিক দুর্বল, সেখানেই তিনি যাচ্ছেন। এটা এলোমেলো সংগ্রহ নয়, এটা একটা সুসংগত কৌশল। কিন্তু এখানেই প্রথম ফাটল। তাঁর তালিকায় থাকা দক্ষিণ আফ্রিকার লিগটি — আমার পড়ায় সেটি ক্রিকেট সাউথ আফ্রিকার টি-টোয়েন্টি গ্লোবাল লিগ, ২০১৭ সালের, যেটি একটা ম্যাচও না খেলে অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত হয়ে গিয়েছিল। এই মিলটা অনুমান, তবে লিগটির ভেঙে পড়া নথিবদ্ধ ঘটনা। মানে তাঁর পোর্টফোলিওতে অন্তত একটা লিগ আছে যেটা শুরুতেই শেষ হয়েছে। পোর্টফোলিওর প্রস্থ আর পোর্টফোলিওর গুণমান এক জিনিস নয়। চারটি লিগে উপস্থিতি মানে চারটি সফল ব্যবসা নয়। বিশ্ব টি-টোয়েন্টি লিগের স্তরবিন্যাসে বিএসএল কোথায়? আইপিএর নিচে, অবশ্যই। এসএ২০ আর আইএলটি২০-এর নিচে — ওই দুটো আইপিএ-ঘেঁষা, পুঁজিতে ভরা। পিএসএল, সিপিএল, বিবিএলের সঙ্গে প্রতিভা-প্রতিযোগিতায় মোটামুটি সমান, কিন্তু আর্থিক স্থিতিশীলতায় সবার পিছনে। এটা আমার বিশ্লেষণ, কোনো লিগের নিরীক্ষিত হিসাব নয়। পিএসএল নিজেই স্থিতিশীল ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতিতে পৌঁছাতে এগারো বছর নিয়েছে। রানা কার্যত সেই বাঁকটা বাংলাদেশে সংকুচিত করতে চাইছেন। ফ্র্যাঞ্চাইজি পরিভাষায় “হোম” মানে দেশি মালিকানা, স্থানীয় রাজনৈতিক ও বাণিজ্যিক নেটওয়ার্কসহ। “অ্যাওয়ে” মানে সেই নেটওয়ার্ক ছাড়া বিদেশি মালিকানা। বিএসএল ঐতিহাসিকভাবে হোম-অধিষ্ঠিত লিগ। রানা প্রস্তাব করছেন হোম-প্রাধান্য পাওয়া লিগে অ্যাওয়ে প্রবেশের — মালিকানার সবচেয়ে কঠিন কনফিগারেশন। দ্বিতীয় ফাটলটা আরও স্পষ্ট। তিনি দল কিনতে চান, কিন্তু ২৪টা তথ্যবিন্দুর কোথাও একটা টাকার অঙ্ক নেই। ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি কত, মূল্যায়ন কত, বিনিয়োগের পরিমাণ কত, ব্যাংক গ্যারান্টি কে দেবে — একটা প্রশ্নেরও উত্তর নেই। তিনি যা বলেছেন, তার সবটাই অপারেশনাল: “we have built a lot of knowledge and understanding”, কীভাবে উন্নতি করা যায়, এক্সচেঞ্জ প্রোগ্রাম, সুবিধা দেওয়া। টাকা কোথায়, সেটা কেউ বলেনি। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি কেনা মানে শুধু দল কেনা নয়। এজেন্ট ফি, খেলোয়াড় চুক্তির কাঠামো, সম্প্রচার স্বত্বের ভাগ, স্টেডিয়াম ব্যবহারের শর্ত, বোর্ডের সঙ্গে রাজস্ব ভাগাভাগির সূত্র — প্রতিটা ধাপে কাগজ। যেখানে একটা টাকার অঙ্কও নেই, সেখানে এই কাগজগুলোর একটা ক্লিপও নেই। এখানে একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার। চব্বিশটা তথ্যবিন্দুতে একটা সংখ্যাও না থাকা নিজেই ডেটা। হয় সাংবাদিক জিজ্ঞেস করেননি, নয়তো রানা দাম বলতে রাজি হননি। দুই ক্ষেত্রেই পরিণতি এক — কোনো মূল্যায়ন-অ্যাঙ্কর নেই। তাই পরে যদি কেউ “ফি” রিপোর্ট করে, সেটাকে অ্যাঙ্করহীন ধরতে হবে। তৃতীয় জিনিসটা সবচেয়ে কম আলোচিত। রানার বিকল্প পরিকল্পনা বানানো আছে, এবং সেটা ইতিমধ্যেই চালু। গায়ানার যুব ও সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে সমঝোতা স্মারক হয়েছে। ইসলামাবাদের হাই পারফরম্যান্স সেন্টারে জিম্বাবুয়ের আটজন খেলোয়াড় ছয় সপ্তাহের জন্য ছিলেন। এগুলো খরচসাপেক্ষ, বাস্তব কাজ। অর্থাৎ বিএসএল না হলেও তাঁর একটি কার্যকর পথ খোলা আছে। এখানেই হিসাবটা উল্টে যায়। যে মানুষটির পিছনে একটা চালু বিকল্প আছে, তাঁর প্রধান লক্ষ্যের জন্য তাড়া কম। যিনি সত্যিই একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি কিনতে মরিয়া, তিনি ব্যাকআপ হিসেবে বিসিবির এক্সচেঞ্জ প্রোগ্রামের কথা টেবিলে রাখেন না। এটা দর-কষাকষির কৌশল, প্রতিশ্রুতির নয়। আর একটা ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ মিল। রানা বলেছেন তিনি টি১০ লিগে একাধিকবার যুক্ত ছিলেন। টি১০ লিগের ঘর আবু দাবি। মানে এই সাক্ষাৎকারটা ক্যালেন্ডারের কাকতালীয় নয়, ভেন্যুর কাকতালীয়। তাঁর উপস্থিতি সম্ভবত দুই কাজে লাগছে — টি১০ ব্যবসা, আর বিএসএলের জন্য লবিং। ত্রিদেশীয় সিরিজ এখানে অ্যাক্সেস-উইন্ডো, কোনো বিশ্লেষণযোগ্য ক্রীড়া-ঘটনা নয়। বাংলাদেশি খেলোয়াড় ও সংবাদমাধ্যম একই ভেন্যুতে ছিলেন, তাই কথাটা বাংলাদেশি ক্যামেরার সামনে এল। আর একটা বাস্তব সমস্যা সময়ের। ধরুন সব ঠিক আছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্যায়ন, ডিউ ডিলিজেন্স, বোর্ড অনুমোদন, পেমেন্ট গ্যারান্টি — এই পুরো প্রক্রিয়ায় কয়েক মাস লাগে। বিএসএলের মৌসুম ঐতিহাসিকভাবে জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি। যদি এই কথা ২০২৫-২৬ সময়পরিধিতে বলা হয়ে থাকে, তাহলে আসন্ন মৌসুমে ঢুকে পড়া কার্যকরভাবে অসম্ভব। মালিক বদলের খবর আসলে মাঠের বাইরের ব্যাপার, আর সেটা একটা মৌসুম মিস করবেই। বিসিবি সভাপতির প্রসঙ্গটা মালিকের ইচ্ছার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। নিবন্ধে তামিম ইকবালকে বিসিবি সভাপতি হিসেবে নামানো হয়েছে। যদি সেটা সঠিক হয়, তাহলে বিসিবি এখন সংস্কারমুখী, খেলোয়াড়-ঘেঁষা একটা পর্বে আছে — বহিরাগত অপারেটরের সঙ্গে অংশীদারিত্বের জন্য ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে গ্রহণশীল সময়। তবে সতর্কতা: এই নামটি বিসিবির দাপ্তরিক নথি দিয়ে যাচাই করা দরকার। রেকর্ডে বিসিবির কোনো বিবৃতি নেই। আলোচনা মানে অনুমোদন নয়। এখন সেই অংশ, যেখানে সমালোচকেরা ভুল করেন। সহজ সমালোচনা হলো — আবার একজন বিদেশি মালিক, আবার একটা অসুস্থ লিগে সুযোগ খুঁজছে। এই সমালোচনা লোভনীয়, কিন্তু অসম্পূর্ণ। বিসিবির নিজের একটা স্বার্থ আছে যেটা তারা উচ্চস্বরে বলতে পারে না। যে লিগে ফ্র্যাঞ্চাইজি আর্থিক চাপে আছে, সেখানে বহিরাগত পুঁজি আর একটা পরিচিত অপারেটর — দুটোই বোর্ডের জন্য সুবিধা। রানার ভাষা (“bargaining”, “কেমন সুযোগ আসে”) ইঙ্গিত দেয় তিনি ছাড়ে বা উদ্ধার-ধাঁচের প্রবেশের আশা করছেন, প্রতিযোগিতামূলক কেনায় নয়। অসুস্থ ফ্র্যাঞ্চাইজি, বোর্ড-পরিচালিত দল — বাজারে যা পাওয়া যায়, সেটাই তিনি খুঁজছেন। আর সবচেয়ে শক্ত তথ্যটা পুরো নিবন্ধে সবচেয়ে কম জায়গা পেয়েছে। বাংলাদেশি ক্রিকেটারেরা লাহোরে পিএসএল খেলেছেন। মানে স্কাউটিং নেটওয়ার্ক, সম্পর্ক, চেনা মুখ — সব আগে থেকেই আছে। বিএসএলে ঢোকার ক্ষেত্রে এটাই সবচেয়ে বড় ঘর্ষণ-কমানোর উপাদান। যাঁরা বলেন এটা সম্পূর্ণ অচেনা মাটিতে প্রবেশ, তাঁরা এই চ্যানেলটা এড়িয়ে যান। কিন্তু এই সহজ সমাধানটাই সবচেয়ে বড় বিপদ ডাকে। বাংলাদেশ আর পাকিস্তানের দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটে দীর্ঘ বিরতি আছে। আইসিসির রাজস্ব রাজনীতিতে বিসিবি আর পিসিবি ঐতিহাসিকভাবে একই পাশে দাঁড়িয়েছে — ভারত-ইংল্যান্ড-অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে। তাই লাহোরের মালিকের বিএসএলে ঢোকা রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ ঘটনা নয়। এটা একটা চলমান সারিবদ্ধতার ভেতরে বসে। যে মালিকেরা নিরপেক্ষ দেশ থেকে আসেন, তাঁদের এই বোঝা বহন করতে হয় না। তাই প্রশ্নটা “রানা দল কিনতে চান কি না” নয়। প্রশ্নটা হলো — কে চেক সাইন করবেন, কে গ্যারান্টি দেবেন, আর কোন নথিতে সেটা লেখা থাকবে। যাঁরা রেকর্ডে কথা বলেছেন, এই লেখায় শুধু তাঁদেরই নাম আছে — সামিন রানা, তামিম ইকবাল। কোনো খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে এখানে অভিযোগ নেই, তাই কোনো খেলোয়াড়ের নাম অভিযুক্ত হিসেবে নেই। পরের ধাপটা স্পষ্ট। যদি এই আগ্রহ সত্যিই একটা লেনদেনে পরিণত হয়, তাহলে তিনটা কাগজ প্রথমে আসবে — মূল্যায়ন প্রতিবেদন, বিসিবির বোর্ড অনুমোদনের নথি, আর পেমেন্ট গ্যারান্টির ব্যাংক চিঠি। এই তিনটার একটাও না এলে বাকিটা শুধুই আবু দাবির ফ্লাডলাইট। হয়তো সামনের কোনো এক জানুয়ারিতে মিরপুরে গ্যালারি আবার ভরবে। তখন প্রশ্ন করাটা সহজ হবে — এই দলটা কার, আর কে টাকা দিল। ক্লজটা বারো পাতার গভীরে থাকবে, আর সেখানে থাকাটা দুর্ঘটনা হবে না।