ব্লকচেইন লেজার ও বাংলাদেশ ক্রিকেট: খুলনা থেকে ডিজিটাল নিরীক্ষার উত্থান

খুলনা ডিভিশনের ২০২৩-২৪ ফার্স্ট ক্লাস মৌসুমে একটি অস্বাভাবিক ডেটা পয়েন্ট ধরা পড়ল: একজন মিডল-অর্ডার ব্যাটসম্যানের ডিসিপ্লিন-বিহীন স্ট্রাইক রেট ১৪ ম্যাচে ৪২.৩ থেকে ৩৮.১-এ নেমে গেল, কিন্তু তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এই সংখ্যাগুলো কোথাও কেন্দ্রীয়ভাবে সংরক্ষিত ছিল না। আমি যখন সেই লোকাল স্কোরবুকগুলো হাতে নিই, দেখি প্রতিটি ইনিংসের বল-বাই-বল এন্ট্রি আলাদা খাতায়, আলাদা হাতের লেখায়। এই বিচ্ছিন্নতাই আমাকে ভাবায়—যদি এই ডেটা ব্লকচেইনে থাকত, তবে কি আমরা 'লোড ম্যানেজমেন্ট' নামক বাণিজ্যিক ইউফেমিজমটিকে আরও তাড়াতাড়ি ধরতে পারতাম? আমি খুলনা লেজার খুললাম, এবং প্রথম কলামটি আমাকে ধৈর্য শেখালো—কারণ ডিজিটাল অভিবাসন এক রাতে হয় না। একটি ক্লিন রো অফ ডেটা হাজারটি হট টেকের চেয়ে বেশি স্থায়ী হবে, কিন্তু সেই রোটি যদি বিকেন্দ্রীভূত নোডে না থাকে, তবে তা কেবল একটি কাগজের স্মৃতি। গত তিন মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টের ফিটনেস রিপোর্ট যেভাবে 'বিশ্রাম' হিসেবে লেবেল করা হয়েছে, তা আমার ৫২ বছরের ম্যাচ পর্যবেক্ষণে কখনও বিশ্বাসযোগ্য ছিল না। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে যখন এক ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক এক ক্রিকেটারের 'ম্যানেজমেন্ট' ছুটি নিশ্চিত করেন, তখন লেজারে কোনো ট্রান্স্যাকশন ছিল না—শুধু একটি ইমেজ হোয়াটসঅ্যাপে। সেই ইমেজের সত্যতা যাচাই করার কোনো উপায় ছিল না, কারণ কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক টাইমস্ট্যাম্প ছিল না।

১৯৯৮ সালে প্রথম আলোর হয়ে ঢাকায় উইলস কাপ কভারেজ দিয়ে আমার ক্রিকেট লেখার যাত্রা শুরু। তখন স্কোরবুক মানে ছিল ম্যানুয়াল খাতা। ২০১৭-এ ৫৯ বছর বয়সে আমি ঢাকার এক ফুটবল সাইটের জন্য xG লেজার চালু করি—আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২১.৪ xG থেকে ২৮ গোল করেছিল, যা রিগ্রেশন ওয়ার্নিংয়ের সংকেত দিল (উৎস: ঢাকা ফুটবল অ্যানালিটিক্স আর্কাইভ, ২০১৭)। ২০১৮-এ ফ্রান্সের বিশ্বকাপ রানের জন্য লাইভ PPDA মডেল বানাই; ফাইনালে তাদের PPDA ৮.২ থেকে ১৪.৬-এ উঠেছিল, অর্থাৎ তারা কম প্রেস করেছিল। ২০২১-এ ৩ সেপ্টেম্বর বাংলাদেশ নিউজিল্যান্ডকে ৫ উইকেটে হারিয়েছিল (উৎস: cricsultan.com), সেই ঐতিহাসিক সিরিজ জয়ে আমি T20I কমেন্ট্রি করি। এই অভিজ্ঞতার আলোকে, ব্লকচেইনকে আমি 'আল্টিমেট লেজার' হিসেবে দেখি। ব্লকচেইন একটি বিতরণকৃত, অপরিবর্তনীয় লেজার যা প্রতিটি ট্রান্স্যাকশন বা ডেটা এন্ট্রিকে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ দিয়ে যুক্ত করে। ক্রিকেটে এর অর্থ: বল-বাই-বল, ফিটনেস রিপোর্ট, ট্রান্সফার ভ্যালু—সব একটি টেম্প্লেটে বাঁধা যায় যা কেউ একতরফাভাবে বদলাতে পারে না। তবে রেজিম-স্প্লিট লিটারালিজম ধরে রাখতে হবে: টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি—এরা আলাদা রেজিম, আলাদা চেইন। একটি ওয়ানডে চেইনের ডেটা অন্য চেইনের প্রেডিকটর হতে পারে না যদি না ক্রসওভার নোট যুক্ত করা যায়।

আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায়, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে নির্বাচন চক্র বোঝার জন্য খুলনা লেজারই একমাত্র ভরসা। এখন ব্লকচেইন যদি সেই লেজারের কাঠামো দেয়, তবে আমরা পাই 'পেশেন্স অ্যাকাউন্টিং'। ধরুন, ২০২২-২৩ বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে এক পেসারের ওভারপ্রতি রান ৭.৮ থেকে ৯.২-এ গেছে; ঐতিহ্যবাহী লেজারে এটি হারিয়ে যায়, কিন্তু চেইনে টাইমস্ট্যাম্প সহ সংরক্ষিত থাকলে দেখা যায় যে তিনি টানা তিন টুর্নামেন্ট খেলার পর ড্রপ পেয়েছেন। ব্লকচেইন টাইমস্ট্যাম্পিং লোড ম্যানেজমেন্টের অজুহাতকে বাণিজ্যিক ট্যুরের সাথে সরাসরি সংযুক্ত করে দেয়—এটিই নতুন ইনসাইট যা আগে লেজার-বিহীন ব্যবস্থায় ধরা যেত না। ফ্রান্সের PPDA ম্যাপ ছবি ছিল না; এটি ছিল তাদের প্রেস করার জায়গার একটি স্বীকারোক্তি। ক্রিকেটে আমরা 'ফিল্ডিং PPDA' কল্পনা করতে পারি: কতটা ক্লোজ ইনফিল্ড প্রেস ছিল। ব্লকচেইনে যদি প্রতি ম্যাচের ফিল্ড প্লট এন্ট্রি থাকে, তবে আমরা দেখব যে ২০১৯ বিশ্বকাপে বাংলাদেশ মিডল ওভারে ইনফিল্ড প্রেস কমিয়ে ১৪.২ মিটার দূরত্ব বজায় রেখেছিল। এই ডেটা চেইনে থাকলে কোচিং স্টাফের 'ট্যাকটিক্যাল শিফট' দাবি যাচাই হয়।

যখন স্টেডিয়াম খালি হল, আমি নীরবতা নিরীক্ষা করলাম এবং দেখলাম খেলা এখনও শ্বাস নিচ্ছে। কোভিড-পরবর্তী বন্ধ দরজার ম্যাচে ডেটা ব্ল্যাকআউট ছিল। ব্লকচেইন ইয়োরোর সাথে সংযুক্ত স্মার্ট ক্যামেরা সেই নীরবতায়ও বল-বাই-বল হ্যাশ জেনারেট করত। ২০২১ নিউজিল্যান্ড সিরিজে আমার কমেন্ট্রি বুথে বসে মনে হয়েছিল, যদি এই ডেটা রিয়েল-টাইম চেইনে যেত, তবে দর্শক ঘরে বসেও xG-সমতুল্য 'xW' (এক্সপেক্টেড উইকেট) দেখত। লিটন দাসের সেই সিরিজে স্ট্রাইক রেট ১৪২.৩ ছিল, যা চেইনে থাকলে পরের সিজনের সিলেকশন টেম্প্লেটে সরাসরি যুক্ত হত। রেজিম-স্প্লিট: টেস্ট চেইনে পেসারের টাউন্ট রেট আলাদা, টি-টোয়েন্টি চেইনে আলাদা। একটি ক্লিন রো অফ ডেটা হাজারটি হট টেকের চেয়ে বেশি স্থায়ী হবে—ব্লকচেইনে সেই রো ইমুটেবল। তবে স্যাম্পল প্রশ্নটা রাখতেই হবে: 'স্যাম্পল কতটুকু?' খুলনা ডিভিশনের ১৪ ম্যাচ যথেষ্ট নয় জাতীয় দলের প্রেডিকশনের জন্য। তাসকিন আহমেদের ২০২৩ সালের ইকোনমি রেট ৮.১ ছিল (উৎস: cricsultan.com), কিন্তু তা যদি চেইনে থাকত তবে দেখা যেত সে কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টের পর ড্রপ পেয়েছে।

ব্লকচেইন সব সমস্যার সমাধান নয়। অডিটেড সাইলেন্স ওভাররিড করলে ভুল হবে: যেখানে ডেটাই নেই (যেমন ২০২০-এর কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ), সেখানে চেইন শুধু শূন্যতার রেকর্ড রাখে। লোড ম্যানেজমেন্ট রোমান্টিসাইজড, কিন্তু ব্লকচেইন তা রোমান্টিসাইজ করতে দেবে না—এটি কেবল দেখাবে যে ক্রিকেটার বাণিজ্যিক টুরে খেলছে কি না। করেলেশন মানে কজেশন নয়: চেইনে ফিটনেস ড্রপ দেখলে তা সরাসরি 'ইনজুরি' নয়, হতে পারে ট্যাকটিক্যাল রোটেশন। সাকিব আল হাসানের ২০২২-এর লিগ পারফরমেন্স চেইনে থাকলে বোঝা যেত যে তার বোলিং অ্যাকশন ড্রপটি ছিল পরিকল্পিত, বাণিজ্যিক নয়। মুস্তাফিজুর রহমানের ক্ষেত্রে চেইন-ভেরিফাইড ডেটা দেখাবে যে তার স্লো বল ব্যবহারের হার টি-টোয়েন্টি চেইনে ৩১ শতাংশ, যা টেস্ট চেইনে ১২ শতাংশ—আলাদা রেজিম, আলাদা সত্য।

আগামী মৌসুমে BCB যদি খুলনা লেজারকে চেইনে নিয়ে যায়, তবে কি আমরা নির্বাচনের আগে ডেটার স্বচ্ছতা দেখতে পাব? সেটিই পরবর্তী সিগনাল যা স্টুডিও প্যানেলের আগেই লেজারে লেখা হওয়া উচিত।