৩৭ কিমি/ঘণ্টা কিংবদন্তির পেছনে যে হালকা লাইন লুকিয়ে আছে

২০১৮ বিশ্বকাপের রাউন্ড অফ সিক্সটিনে ফ্রান্স বনাম আর্জেন্টিনার ম্যাচটি আমি ম্যানচেস্টারের একটি ছোট বারে দেখেছিলাম, আর সেই রাতে টুইটারে যে বিতর্ক শুরু হয়েছিল, তা আজও মনে আছে। কাইলিয়ান এমবাপে ৩৭ কিমি/ঘণ্টা গতিতে দৌড়ানোর রেকর্ড করেছিলেন, এবং সেই সংখ্যাটি এতটাই দ্রুত ভাইরাল হয়েছিল যে ম্যাচের বাকি গল্পটা প্রায় হারিয়ে গিয়েছিল। আমার লাইভ এক্সজি মডেলে এমবাপের ছিল ০.৭৮ এক্সজি, ৫টি শট, ৪টি প্রগ্রেসিভ ক্যারি, আর সেই একটি স্প্রিন্ট। কিন্তু ফরাসি ও আর্জেন্টিনীয় ভক্তরা ঠিক একই মুহূর্তকে দুই রকম দেখেছিলেন। একজন বলেছিলেন এমবাপের গতি নির্ণায়ক, অন্যজন বলেছিলেন আর্জেন্টিনার হাই লাইন ছিল আসল অপরাধী। আমি একটি টুইটার পোল করেছিলাম, ১২,০০০ ভোট পেয়েছিলাম, এবং ভক্তদের মতামত আমার মডেলের ওজন বদলে দিয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকেই আমি বুঝেছি, কোনো হাইলাইট নিজের উৎস ভুলে যেতে পারে, আর তাই প্রতিটি সংখ্যার পেছনে আমি এখন ট্রেসব্যাক করি। আর্জেন্টিনার সেই ম্যাচে হাই লাইনটা ছিল হেক্টর কোপারের সিস্টেমের অংশ, যেখানে ডিফেন্ডাররা মাঝমাঠের কাছাকাছি থেকে অফসাইড ট্র্যাপ ধরার চেষ্টা করছিলেন। কিন্তু ফ্রান্সের ফরোয়ার্ড ত্রয়ী এমবাপে, অ্যান্টোয়ান গ্রিজমান এবং অলিভিয়ের গিরুদ একসাথে দ্রুত কাউন্টার অ্যাটাকের সময় এমন একটি প্যাটার্ন তৈরি করেছিল যেখানে লাইনের উচ্চতা সরাসরি গোলের সুযোগে পরিণত হয়েছিল। আমার সংগৃহীত ডেটা অনুযায়ী, সেই ম্যাচে ফ্রান্সের গড় পজেশন লাইন ছিল প্রায় ৪৭ মিটার, অর্থাৎ তাদের ডিফেন্স মাঠের মাঝখানের চেয়ে একটু পিছিয়ে, কিন্তু আর্জেন্টিনার ডিফেন্স ছিল ৫২ মিটারের বেশি। এই ৫ মিটারের পার্থক্যটাই এমবাপের সেই বিখ্যাত স্প্রিন্টের জন্য জায়গা তৈরি করেছিল। আমার মডেলে আমি লাইন হাইট এবং রিকভারি রান যোগ করেছিলাম, কারণ ভক্তদের পোলের ফলাফল দেখিয়েছিল যে মানুষ শুধু গতি দেখছে না, তারা বোঝার চেষ্টা করছে গতি কেন সম্ভব হলো। এমবাপের ৩৭ কিমি/ঘণ্টা সত্যিই অসাধারণ, কিন্তু সেই গতি এলো একটি নির্দিষ্ট ট্যাকটিক্যাল ভুলের ফলে। আর্জেন্টিনার লেফট ব্যাক নিকোলাস টাগলিয়াফিকো সেই মুহূর্তে পেনাল্টি বক্সের বাইরে ছিলেন, আর সেন্টার ব্যাক মার্কোস রোহো এমবাপেকে ধরতে গিয়ে একটি ফাউল করেছিলেন, যা পরে দ্বিতীয় হাফে পেনাল্টি হিসেবে গণ্য হয়েছিল। এক্সজি মডেল বলে সেই পেনাল্টির মূল্য ছিল ০.৭৯, যা ম্যাচের সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য গোল ছিল। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরা দরকার, যা অনেক সময় বাদ পড়ে। এক্সজি মডেল বলে শটের মান কতটা ভালো, কিন্তু সেটি বলে না কেন সেই শটটি সম্ভব হলো। আর্জেন্টিনার হাই লাইন আর ফ্রান্সের দ্রুত কাউন্টার অ্যাটাকের মধ্যে সম্পর্কটি কেবল সহসম্পর্ক, কারণ কার্যকারণ নয়। আর্জেন্টিনার ডিফেন্স হাই লাইন ধরেছিল কারণ তারা বল দখলে রাখতে চাইছিল, এবং ফ্রান্স সেই সুযোগ কাজে লাগিয়েছিল কারণ তাদের ফরোয়ার্ডরা বিশ্বমানের গতি সম্পন্ন। মডেল দুটি বিষয়কে আলাদা করে দেখায়, কিন্তু মাঠের বাস্তবতা দুটিকে একসাথে বাঁধে। ভক্তদের পোল আমার মডেলকে পুনরায় লেখার অনুপ্রাণিত করেছিল, এবং সেই অভ্যাসটি আমি এখন প্রতিটি ম্যাচ বিশ্লেষণে ব্যবহার করি। প্রথমে সংখ্যা দেখি, তারপর ট্রেসব্যাক করি যে সেই সংখ্যাটি কোথা থেকে এলো, এবং শেষে ভক্তদের মতামত দিয়ে যাচাই করি। ৩৭ কিমি/ঘণ্টা একটি সংখ্যা, কিন্তু সেটি একটি ট্যাকটিক্যাল সিদ্ধান্তের ফলাফল। যদি আর্জেন্টিনা তাদের লাইন ৩ মিটার পিছিয়ে রাখত, হয়তো এমবাপে সেই গতিতে দৌড়াতেই হতো না, কারণ তার সুযোগটাই তৈরি হতো না। বাংলাদেশের ক্রিকেট বিশ্লেষণে আমি একই পদ্ধতি ব্যবহার করি, যেখানে একজি ব্যাটসম্যানের স্ট্রাইক রেট বা একজি বোলারের ইকোনমি রেট দেখে বসে থাকি না, বরং সেই সংখ্যাটি কোন পরিস্থিতিতে এলো সেটি বিশ্লেষণ করি। যেমন, ২০১৯ সালে বাংলাদেশ বনাম দক্ষিণ আফ্রিকার ম্যাচে সাকিব আল হাসানের স্ট্রাইক রেট ছিল তুলনামূলক কম, কিন্তু সেই ম্যাচে তিনি ধীরে শুরু করেছিলেন কারণ পিচটি ধীর ছিল এবং বোলাররা শর্ট বল দিয়ে বাউন্স করছিলেন। সেই পরিস্থিতি বুঝতে হলে মডেলে পিচের ধরন এবং বোলিং প্যাটার্ন যোগ করতে হয়েছিল। আমার অভিজ্ঞতা বলে, ডেটা বিশ্লেষণে সবচেয়ে বড় ভুল হলো একটি সংখ্যাকে বিচ্ছিন্নভাবে দেখা। এমবাপের ৩৭ কিমি/ঘণ্টা একটি অসাধারণ অর্জন, কিন্তু সেটি কেবল সম্ভব হলো কারণ আর্জেন্টিনার ডিফেন্স একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। সেই সিদ্ধান্তটি বোঝা ছাড়া শুধু গতির সংখ্যা দেখলে আমরা গল্পের অর্ধেকই পাই। ভক্তদের সাথে কথা বলার পর আমি একটি নতুন বিষয় শিখেছি, যা আমি আগে মডেলে যোগ করিনি। এমবাপের সেই স্প্রিন্টের পর আর্জেন্টিনার মধ্যমাঠের খেলোয়াড়রা পিছিয়ে আসতে সময় নিয়েছিল, এবং সেই সময়টুকুই ছিল ফ্রান্সের পক্ষে সুবর্ণ সুযোগ। রিকভারি রানের গতি এবং দূরত্ব একটি মূল্যবান মেট্রিক, কিন্তু অনেক মডেলে সেটি বাদ পড়ে। আমি এখন প্রতিটি ম্যাচে রিকভারি রান ট্র্যাক করি, কারণ সেটি দেখায় দল কতটা দ্রুত প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে ফিরতে পারে। এক্সজি মডেল এবং ভক্তদের পোলের মধ্যে সম্পর্কটি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। পোল একটি বিচার নয়, বরং একটি তথ্য উৎস। ভক্তরা যখন বলেন এমবাপের গতি নির্ণায়ক ছিল, তখন তারা একটি দৃশ্যমান ঘটনা বর্ণনা করছেন। কিন্তু যখন আমি লাইন হাইট এবং রিকভারি রান যোগ করি, তখন সেই দৃশ্যমান ঘটনার পেছনের কারণটি উন্মোচিত হয়। এই দুটি স্তরের মধ্যে কাজ করাই হলো আমার ডেটা বিশ্লেষণের মূল কৌশল। বাংলাদেশের ক্রিকেটে আমি একই ধরনের বিশ্লেষণ করেছি যখন মাহমুদুল্লাহ রিয়াদের ব্যাটিং অর্ডার নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল। তার স্ট্রাইক রেট মাঝারি ছিল, কিন্তু সেই ম্যাচগুলোতে তিনি মাঝমাঠে ধীরে খেলে সেই ম্যাচগুলোর শেষে দ্রুত রান সংগ্রহ করেছিলেন। সেই প্যাটার্নটি বোঝতে হলে মডেলে ওভার নম্বর অনুযায়ী স্ট্রাইক রেট বিশ্লেষণ যোগ করতে হয়েছিল। একটি সাধারণ গড় সেই গল্পটি দেখাতে পারে না। আমি এখন প্রতিটি ম্যাচ বিশ্লেষণে তিনটি ধাপ অনুসরণ করি। প্রথমত, সংখ্যা সংগ্রহ করি। দ্বিতীয়ত, সেই সংখ্যাটির উৎস ট্রেসব্যাক করি। তৃতীয়ত, ভক্তদের মতামত দিয়ে যাচাই করি। এই তিনটি ধাপ ছাড়া কোনো সংখ্যা অসম্পূর্ণ। এমবাপের ৩৭ কিমি/ঘণ্টা একটি সম্পূর্ণ গল্প হয়ে ওঠে যখন আমরা আর্জেন্টিনার লাইন হাইট, রিকভারি রান এবং ফ্রান্সের কাউন্টার অ্যাটাক প্যাটার্ন একসাথে দেখি। পরবর্তী রাউন্ডে আমি যে সংকেতগুলো খুঁজব সেগুলো হলো লাইন হাইট, রিকভারি রান এবং দ্রুত কাউন্টার অ্যাটাকের সময় মিল। যদি কোনো দল হাই লাইন ধরে এবং অপর দলের ফরোয়ার্ডরা দ্রুত হন, তাহলে সেই ম্যাচে গোলের সম্ভাবনা বেড়ে যাবে। এটি একটি পরীক্ষাযোগ্য অনুমান, এবং আমি পরবর্তী বিশ্বকাপ ম্যাচগুলোতে সেটি যাচাই করব। শেষ কথা হিসেবে বলতে চাই, ডেটা বিশ্লেষণ কখনো একক সংখ্যায় শেষ হয় না। প্রতিটি সংখ্যার পেছনে একটি পরিস্থিতি, একটি সিদ্ধান্ত এবং একটি মানুষের কাজ থাকে। এমবাপের গতি একটি অসাধারণ অর্জন, কিন্তু সেটি আরও বেশি অর্থবহ হয়ে ওঠে যখন আমরা বুঝি সেটি কেন সম্ভব হলো। ভক্তদের সাথে কথা বলার পর আমি এই বিশ্বাসটি আরও দৃঢ় করেছি, এবং আমি আশা করি পরবর্তী ম্যাচগুলোতে আমরা একসাথে আরও গভীরে যেতে পারব।