ব্লকচেইনের ডিজিটাল স্ট্যাম্পে ক্রিকেটের আবেগ: ময়মনসিংহের গ্যালি থেকে মেলবোর্নের এনএফটি

২০১৭ সালের ডিসেম্বর। ময়মনসিংহে সন্ধ্যা নামার আগেই ক্যানভাসে জল পড়েছিল। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের সেই ম্যাচটি নিয়ে আমার নোটবুকে এখনও একটি ফ্যাকাশে দাগ আছে—বৃষ্টির ফোঁটার দাগ নয়, চোখের জলের দাগ। ময়মনসিংহ মোহামেডান ২-২ করেছিল শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের বিপক্ষে। জামাল ভূঁইয়ার গোলটি এসেছিল ৮৯তম মিনিটে। তখন আমার বয়স ২৬, ডিজিটাল স্ক্রিপ্টরাইটারের চাকরি নিয়ে খেলা ডাকার অফিসে বসে ছিলাম। ৮ হাজার দর্শকের গর্জন, ৭২ বছরের সিজন-টিকিটধারী এক বৃদ্ধের কান্না, কংক্রিটের গ্যালারিতে বৃষ্টির ঘ্রাণ—এই তিনটি উপাদান দিয়ে আমি ১২০০ শব্দের একটি স্ক্রিপ্ট লিখেছিলাম। ৪৫ হাজার ভিউ এসেছিল। সম্পাদক বলেছিলেন, তুমি স্কোরলাইনকে স্মৃতি বানাতে জানো। সেই রাতে টিকিটের কাগজের স্টাবটিকে আমি হালকাভাবে ছুঁয়েছিলাম। সাদা কাগজ, কালো কালি, কোণে একটি স্ট্যাম্প। আজ, ২০২৬ সালে এসে ভাবি—ওই স্টাবটি যদি জন্ম নিত ব্লকচেইনের লেজারে? একটি নন-ফাঞ্জিবল টোকেন, একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর, চিরকালের জন্য অপরিবর্তনীয়। অনুভূতিটি কি বদলাত? টিকিটটি হয়তো অমর হতো, কিন্তু ৭২ বছর বয়সী সেই মানুষটির চোখের জল—সেটিও কি কেউ মিন্ট করতে পারত? এই প্রশ্নই এখন দাঁড় করিয়ে দেয় পুরো ক্রিকেট দুনিয়াকে। স্কোরবোর্ডের পাশে এখন দ্বিতীয় একটি বোর্ড বসছে—ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারের বোর্ড, যেখানে প্রতিটি ডট বল, প্রতিটি উইকেট, প্রতিটি দর্শকের টিকিট একটি স্থায়ী ডিজিটাল সিল পাচ্ছে। ময়মনসিংহে ৮৯তম মিনিট কোনো কাউন্টডাউন ছিল না; ছিল স্বীকারোক্তি। এখন সেই স্বীকারোক্তির সামনে বসানো হচ্ছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ক্রিকেটের আবেগ যখন হ্যাশ-চেইনে বাঁধা পড়ছে, তখন আমাদের জানা দরকার—এই লেজার কি স্মৃতিকে রক্ষা করবে, নাকি স্মৃতিকে পণ্যে পরিণত করবে? ব্লকচেইনকে আমরা বলি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার। এখানে কোনো একক কর্তৃপক্ষ নেই, প্রতিটি লেনদেন হ্যাশ-চেইনে সিল হয়ে থাকে, আর একবার লেখা হলে তা আর মুছে ফেলা যায় না। ২০০৯ সালে সাতোশি নাকামোতো বিটকয়েনের জন্ম দিলেও, প্রযুক্তিটি ২০১৫-১৬ সালে ইথেরিয়ামের স্মার্ট কন্ট্রাক্টের পরই ক্রীড়াজগতে পা রাখে। ২০২০ সালের জানুয়ারিতে চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্ম প্যারিস সেন্ট-জার্মেইয়ের ফ্যান টোকেন চালু করে; তারপর ম্যানচেস্টার সিটি, জুভেন্টাস, ইন্টার মিলান, বার্সেলোনা—ফুটবল প্রথম পরীক্ষাটি সেরে ফেলে। ক্রিকেটে ঢুকতে বেশি দেরি হয়নি। ২০২২ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ফ্যানক্রেজের সঙ্গে হাত মিলিয়ে চালু করে ক্রিকটস—পুরুষ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের মাহেন্দ্রক্ষণগুলোকে এনএফটি আকারে মিন্ট করার প্রকল্প। একই বছরে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া চুক্তি করে রারিওর সঙ্গে। ভারতের ড্রিম স্পোর্টস-ব্যাকড রারিও ২০২১ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়ে ২০২২ সালে সিরিজ এ-তে ১২০ মিলিয়ন ডলার তুলেছিল; ফ্যানক্রেজও তুলেছিল ১০০ মিলিয়ন ডলার। হঠাৎ করেই ক্রিকেটের ম্যাচমুহূর্ত হয়ে গেল ট্রেডেবল অ্যাসেট। ২০২২ সালের নভেম্বরে মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডে ইংল্যান্ড-পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ফাইনালের প্রতিটি ডেলিভারি ক্রিকটসের ডিজিটাল প্যাকের অংশ হলো। বেন স্টোকসের রিভার্স-সুইপ, আদিল রশীদের স্লগ-সং—সব যেন চিরস্থায়ী স্বাক্ষর পেল। বাংলাদেশ? বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের টিকিট আজও কাগজে ছাপা হয়; ঢাকার বাইরে, ময়মনসিংহে, টি-টোয়েন্টি ম্যাচে টিকিটের কালোবাজারি এখনও চাক্ষুষ সত্য। বিসিবির ডিজিটাল রূপান্তরের আলাপ শুনেছি, কিন্তু ক্রিপ্টো-ক্রিকেটের স্রোতে বাংলাদেশ এখনও নির্মল দর্শকের মতো দাঁড়িয়ে। এই বৈপরীত্যই আমার নিবন্ধের কেন্দ্রবিন্দু। ফ্যান টোকেনের ধারণাটি আসলে সরল: একটি ক্লাব নির্দিষ্ট সংখ্যক ডিজিটাল মুদ্রা ইস্যু করে, ভক্তরা তা কেনেন, বিনিময়ে পান ভোট দেওয়ার অধিকার—কোন জার্সির ডিজাইন হবে, কোন উদযাপনের গান বাজবে, কোন ম্যাচে কোন প্রাক-ম্যাচ অনুষ্ঠান হবে। পিএসজির টোকেন যখন চালু হলো, প্রথম ঘণ্টাতেই বিক্রি হলো কয়েক লাখ ডলারের। তারপর থেকে এই মডেল ইউরোপের বড় ক্লাবগুলোতে ছড়িয়ে পড়ে। ক্রিকেটে এর রূপান্তর ঘটবে কীভাবে? ভাবুন, বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি ফ্যান টোকেন ছাড়ে, তবে ভক্তরা ভোট দিতে পারত কোন বিদেশি ওপেনারকে স্কোয়াডে নেওয়া হবে, কিংবা ডাগআউটে কোন সংগীত বাজবে। টোকেনধারীরা পেতেন এক্সক্লুসিভ ভিডিও, প্র্যাকটিস সেশনে প্রবেশাধিকার, এমনকি ম্যাচের পর খেলোয়াড়ের সাক্ষাৎকারের রাশ। এটা তত্ত্বে চমৎকার, কিন্তু অনুশীলনে এখানে একটি সূক্ষ্ম সমস্যা লুকিয়ে আছে—ফ্যান টোকেনের দর বাজারের তারল্যের সঙ্গে উঠানামা করে। ভক্ত যখন টোকেনকে ভালোবাসার চেয়ে দর-বাজারের চোখে দেখে, তখন ক্লাব-সম্পর্কটি মালিকানার পরিবর্তে স্পেকুলেশনে পরিণত হয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে খেলোয়াড় হিসাবে নয় বছরেরও বেশি সময় ধরে ঢাকার উদিতি ক্লাবের জার্সি গায়ে মাঠে নেমেছি; পরে কমেন্ট্রি বক্সে ড্যানি মরিসন ও আথার আলী খানের পাশে বসে শিখেছি—ক্রিকেটের আসল মুদ্রা হলো ড্রেসিংরুমের নীরবতা, দর্শকের দীর্ঘশ্বাস, আর রাতের শহরের রিকশার ঘণ্টা। টোকেন সেই মুদ্রার বদলে দেয় লেনদেনের মুদ্রা; কিন্তু আবেগ কি বিনিমেয়? এনএফটি মোমেন্টের ভুবনটি আরও রোমাঞ্চকর। ক্রিকটস যেমন কাজ করে—একটি ম্যাচের সেরা ডেলিভারিগুলো নির্বাচন করা হয়, সংখ্যাভিত্তিক বিরলতায় ভাগ করা হয়, তারপর ডিজিটাল প্যাক আকারে বিক্রি হয়। ধরুন, ২০২২ বিশ্বকাপ ফাইনালের শেষ ওভারের শাহিন আফ্রিদির ইয়র্কার—সেটির মাত্র ১০০টি এনএফটি কপি থাকলে, সেটি হয়ে যায় সংগ্রাহকের সম্পদ। খেলোয়াড়েরা নিজেরাও অংশীদার হতে পারেন; ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার রারিও চুক্তির আওতায় মহিলা ও পুরুষ ক্রিকেটারদের আলাদা সংগ্রহ প্রকাশের পরিকল্পনা ছিল। এখানে মূল চমক হলো মালিকানার ধারণা। আগে একটি সিক্স দেখে আমরা গ্যালারিতে হাততালি দিয়ে ভুলে যেতাম; এখন সেই সিক্সের ডিজিটাল ছবি কারও ওয়ালেটে চিরকাল পড়ে থাকে। মেলবোর্নের ফাইনালের পর, টিম টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের মুহূর্তগুলোর এনএফটি প্যাকগুলো মুহূর্তেই সোল্ড-আউট হয়েছিল। কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই ডিজিটাল মালিকানা কি ক্রিকেটের ইতিহাসকে গণতান্ত্রিক করছে, না কি ইতিহাসকে ব্যক্তিগত ফার্মহাউসে আটকে রাখছে? আমার কাছে এটি মিডনাইট এডিটের মতো: প্রতিটি মিসড পাস ছোট্ট একটি সৎ প্রার্থনায় পরিণত হয়; প্রতিটি মিসড ক্যাচ এনএফটিতে অমর হলে তা কি দুঃখকে বাড়াবে, না কি দুঃখকে মূল্য দেবে? ক্রিকেটের সৌন্দর্য তো ভুলেই—বিস্মৃতিতে হারিয়ে যাওয়া শর্টে গড়িমসি, ভেজা ময়দানের গন্ধ, পরাজিত দলের বাসে নীরবতা। এসব মিন্ট করা যায় না। ক্রিকটসের মতো প্ল্যাটফর্ম যেটা করে, তা হলো মুহূর্তকে কমোডিটিতে রূপান্তর; এবং যেকোনো কমোডিটির মতো এখানেও সরবরাহ-চাহিদার খেলা চলে, প্রকৃত ইতিহাসের নয়। স্মার্ট টিকিটিং নিয়ে প্রযুক্তিটি আরও বাস্তব। ব্লকচেইনে টিকিট ইস্যু করলে প্রতিটি টিকিটের স্বতন্ত্র পরিচয় রেকর্ড থাকে; কালোবাজারিরা একই টিকিটের ১০টি কপি বানাতে পারে না; পুনর্বিক্রয়ের দাম নির্ধারণ করা যায় স্মার্ট কন্ট্রাক্টে—দ্বিতীয় বাজারে টিকিটের দাম ১০ শতাংশের বেশি বাড়ানো নিষিদ্ধ করে দেওয়া যায়। ইউরোপের বিভিন্ন ভেন্যুতে এ ধরনের পরীক্ষা চলছে; ক্রিকেটে এর সম্ভাবনা বিশাল, বিশেষ করে আইপিএল, বিপিএল, পিএসএল-এর মতো বড় টুর্নামেন্টে যেখানে টিকিট কালোবাজারি একটি সংগঠিত অপরাধের চেহারা নিয়েছে। ঢাকার মিরপুরে বড় ম্যাচের দিন টিকিটের বাহিরে কতজন মোটা টাকার বিনিময়ে কাগজ ধরায়, আমি নিজের চোখে দেখেছি। ব্লকচেইন টিকিটিং সেই ব্যবস্থাকে স্বচ্ছ করে তুলতে পারে। সঙ্গে আসে ডেটা ইন্টিগ্রিটির ব্যাপার। বল-বাই-বল তথ্য, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএসের রিপ্লে—সব যদি লেজারে লেখা যায়, তবে পরবর্তী বিশ্লেষণের ভিত্তি হয়ে যায় অনির্দিষ্টকালের জন্য নির্ভরযোগ্য। আইসিসি ম্যাচ-ফিক্সিং রোধে দীর্ঘদিন ধরে ডেটা-অ্যানালিটিকস ও ডিজিটাল ট্রেইল ব্যবহার করছে; ব্লকচেইন সেখানে আরেক স্তরের বিশ্বাসযোগ্যতা যোগ করতে পারে। হু হু করে এগোনো এখানে সাবধান: লেজার তথ্যকে অমর করে, কিন্তু তথ্য যদি মাঠেই ভুল হয়—যদি কোনো ফিল্ডারে আউট দেখা না যায়, যদি কোনো স্কোরার ২ রানে ১ যোগ করে—তবে ভুলটিই অমর হয়ে যায়। ব্লকচেইন সত্য তৈরি করে না; সেটি শুধু একবার লেখা সত্যের সিল মেরে দেয়। বাংলাদেশের প্রেক্ষিত ভিন্ন। আমার দীর্ঘ সাংবাদিকতা জীবনের সবচেয়ে বড় পাঠটি ২০১৮ সালের জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচের রাত। রাশিয়া বিশ্বকাপে জাপান ২-০ লিড নিয়েছিল—হারাগুচির ৪৮তম মিনিটের গোল, ইনুইয়ের ৫২তম মিনিটের গোল—তারপর বেলজিয়ামের চাদলি ৯০+৪ মিনিটে জয়সূচক গোল করলে ৩-২। ময়মনসিংহের শহরের হলঘরে ৩০০ জন দর্শক প্রজেক্টরে খেলা দেখছিল। আমি রাতে এক রিকশাচালকের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম; সে বলেছিল, ফাইনাল বাঁশির শব্দটা বিদ্যুৎ চলে যাওয়ার মতো লাগছিল। সেই ১৪ পর্বের ডকুমেন্টারি সিরিজ ময়মনসিংহ অ্যাট মিডনাইট গড়ে প্রতি পর্বে ১২০ হাজার ভিউ পেয়েছিল। ওই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে—এই দেশের ক্রিকেট-অর্থনীতি দাঁড়িয়ে আছে চায়ের দোকান, টিভি-প্রজেক্টর, রিকশার হ্যান্ডেল আর পাড়ার মাঠে। বিপিএলের ফ্যান টোকেন চালু হলে কে কিনবে? সেই রিকশাচালক কি ক্রিপ্টো ওয়ালেট খুলবে? বাংলাদেশের ডিজিটাল অবকাঠামো উল্লেখযোগ্য—বিকাশ, নগদ, রকেট—কিন্তু ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ এখনও নীতিগতভাবে স্পষ্ট নয়। বাংলাদেশ ব্যাংকের ২০১৭ সালের সার্কুলার ক্রিপ্টোকারেন্সিকে অনুমোদন দেয়নি; সেই পটভূমিতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন বা এনএফটি বাজার চালু করা আইনি প্রশ্ন তোলেই। আমার বিশ্বাস, বিপিএল টিকিটিংয়ের মতো সহজ জায়গা থেকে শুরু করা উচিত—প্রযুক্তি যেখানে সরাসরি মানুষের ভোগান্তি কমায়, সেখানে নয় যেখানে মানুষের আবেগকে পুঁজি করে। ময়মনসিংহে এক বৃষ্টিবিঘ্নিত দিনে আমি দেখেছি, হাজার হাজার দর্শক ফটকের বাইরে দাঁড়িয়ে ভেজা শার্টে অপেক্ষা করছে—তাদের জন্য স্মার্ট টিকিট মানে নিশ্চিত প্রবেশাধিকার; ফ্যান টোকেন মানে অস্পষ্ট ভোটাধিকার। চাহিদার ক্রমটি অবশ্যই আগে নিশ্চিত প্রবেশ, পরে ডিজিটাল বিভ্রম। এখন কন্ট্রারিয়ান কোণ। ক্রিপ্টো-ক্রিকেটের গল্পে সবচেয়ে বড় যে অন্ধবিন্দুটি আমরা এড়িয়ে যাই, তা হলো টোকেনাইজেশন আসলে ভালোবাসাকে বাড়ায় না, পুনঃসংজ্ঞায়িত করে। ফ্যান টোকেনের ভোটদাতা একটি ভোক্তা-সম্পর্ক তৈরি করে; পক্ষান্তরে ৭২ বছর বয়সী টিকিটধারী বৃদ্ধের সংলগ্নতা তৈরি হয় কয়েক দশকের অভ্যাস, মৌসুম-টিকিটের গন্ধ, একই গ্যালারিতে একই মানুষের পাশে বসে বার্ধক্যে পৌঁছানোর অনুষঙ্গে। দ্বিতীয় অন্ধবিন্দু হলো পরিবেশ-বিতর্ক। ব্লকচেইনের পাওয়ার-হাংরি মডেল ক্রিকেটের টেকসই বার্তার সঙ্গে সংঘাতে পড়ে; যদিও ইথেরিয়াম প্রুফ-অফ-স্টেকে সরে গেছে, তবুও এনএফটির কার্বন পদচিহ্ন নিয়ে বিতর্ক থামেনি। ক্রিকেট যখন ক্লাইমেট-ফ্রেন্ডলি হওয়ার চেষ্টা করছে, তখন ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর দাম চুকাতে প্রকৃতির দাম চুকানো আত্মবিরোধী। তৃতীয় অন্ধবিন্দুটি সবচেয়ে স্পর্শকাতর: ব্লকচেইন দুর্নীতি, কালোবাজারি বা ডেটা-গোলমালের মূল কারণ ঠিক করে না; এটি শুধু লেনদেনের পথ পালিশ করে। ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের শিকড় তখনও দাঁড়িয়ে থাকবে বই, সম্পর্ক, চাপে থাকা খেলোয়াড়ের দুর্বলতার মধ্যে। লেজারে লেখা প্রতিটি শঙ্কার চেয়ে মাঠের বাইরের অলিখিত চুক্তিগুলো অনেক বড়। কনট্রারিয়ান সত্যটি হলো: আমরা যখন ক্রিকেটকে ব্লকচেইনে বাঁধতে যাচ্ছি, তখন আমাদের জিজ্ঞেস করতে হবে—প্রযুক্তিটি কি খেলাটিকে মানুষের কাছাকাছি নিয়ে যাচ্ছে, নাকি মানুষের গল্পটিকে মুছে ফেলে একটি হ্যাশে পরিণত করছে? ইস্পোর্টসের ভিড় চিৎকার করে, কিন্তু মনিটরের পাশের নীরব ছেলেটিই সবচেয়ে জোরে গল্প লেখে; ক্রিকেটের ক্ষেত্রেও সত্যি—শব্দের ভিড়ে ডিজিটাল রাজস্বের চেয়ে প্রবীণ দর্শকের অভিমতই খেলার প্রকৃত পুঁজি। সবশেষে টেকঅ্যাওয়ে। ব্লকচেইনের সঙ্গে ক্রিকেটের বিয়ে অনিবার্য; প্রযুক্তির জোয়ার থামবে না। কিন্তু এই বিয়ের রূপ নিয়ন্ত্রণ করা আমাদের হাতে। আমার প্রস্তাব তিন স্তরে: প্রথমত, বিসিবি ও বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ফ্যান টোকেন বা মোমেন্ট-এনএফটির মতো জটিল পণ্যে যাওয়ার আগে স্মার্ট টিকিটিংয়ের ছোট পাইলট প্রকল্প চালু করুক, যাতে মিরপুরের ফটকে দর্শক নিশ্চিতভাবে ঢুকতে পারেন। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি ডিজিটাল মোমেন্টের আয়ের একটি অংশ অবশ্যই ঘরোয়া ক্রিকেটের ভিত্তি—প্রথম শ্রেণির খেলোয়াড়, আম্পায়ার, স্থানীয় ভেন্যু প্রস্তুতকারীদের—মধ্যে ফিরে যাক; নাহলে প্রযুক্তিটি একটি বাহ্যিক বিনিয়োগে পরিণত হবে। তৃতীয়ত, প্রচারণার ভাষায় নয়, মানুষের ভাষায় ভাবতে হবে: ময়মনসিংহের মধ্যরাত আমাকে শিখিয়েছে, খালি রাস্তাও স্কোর রাখে। যদি ব্লকচেইন সেই স্কোরের পাশে মানুষটির মুখ, চায়ের দোকানের গল্প, বৃষ্টি-বিঘ্নিত অপেক্ষার দীর্ঘশ্বাস সংরক্ষণ করে, তবে এটি হবে কেবল এক প্রযুক্তি নয়—এক দেশের ক্রিকেটের আত্মজীবনী। বাঁশি বাজলে আর্কাইভ খোলে; স্মৃতি শুরু করে নিজস্ব লিগ। প্রশ্ন একটাই: সেই লিগে আম্পায়ার কে—মানুষ, নাকি কোড?