ব্লকচেইন স্কোরবুক: ময়মনসিংহের খাতা থেকে এশিয়ার অপরিবর্তনীয় লেজার

হুক The notebook was my first model, and Mymensingh was my first laboratory. ২০১৭ সালে ময়মনসিংহে বই, খাতা আর মাঠের ধুলো মিলিয়ে আমি প্রথম মডেল বানিয়েছিলাম। ঠিক সেই সময় ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২-০ গোলে মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাবকে হারিয়েছিল। চারপাশে জয়ের মিছিল; আমার খাতায় কিন্তু অন্য ছবি। ১২টি ম্যাচের ১৮০টি শট, দূরত্ব, কোণ, শরীরের অংশ—এই তিনটি ভেরিয়েবল দিয়ে হিসাব করে আবাহনীর এক্সপেক্টেড গোল (xG) পাই ১.৩, যদিও স্কোরলাইন ২.০। মানে, ফলাফল বলছে একটা কথা, পারফরম্যান্স বলছে আরেকটা। ব্লগ পোস্টটি পড়েছিল চার হাজার মানুষ; অনেক পাঠক মনে করেছিলেন আমি আবাহনীর বিরুদ্ধে লিখছি। আসলে আমি স্কোরলাইনের ওপর আস্থা রাখতে বলেছিলাম, কারণ I trust numbers, but only after they have survived a cold night of rechecking. আজ ২০২৬ সালের ট্রান্সফার উইন্ডোতে এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল (ACC) যখন বল-বাই-বল স্কোরবুক ব্লকচেইনে রাখার পাইলট প্রকল্প নিয়ে কাজ করছে, তখন আমার সেই পুরনো খাতাই মনে করিয়ে দেয়—ক্রিকেটের হিসাব অপরিবর্তনীয় না হলে বিশ্লেষণ ভঙ্গুর থাকে। প্রেক্ষাপট: ময়মনসিংহের খাতা থেকে এশিয়ার অপরিবর্তনীয় লেজার ময়মনসিংহের স্থানীয় মাঠে আমি হাতে লেখা স্কোরবুক দেখেছি; কালি মাখা পাতা, অদল-বদল করা কলাম, উইকেটকিপারের হাতের নোট। স্কোরকিপাররা পরে সেই খাতা থেকে কম্পিউটারে এন্ট্রি করেন; এন্ট্রির সময় ভুল হয়, ভুল ধরতে দেরি হয়, কখনো ভুলটি আর ঠিক হয় না। এই অভিজ্ঞতাই আমাকে ডেটাবেজের দিকে ঠেলে দেয়। ফুটবলের সেই এক্সজি খাতা আমাকে শিখিয়েছে, যেকোনো খেলার ডেটার মূল্য তার উৎসের সততার ওপর দাঁড়িয়ে থাকে। এখন, ২০২৬ সালের জুলাইয়ে, এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল একটি পাইলট প্রকল্প ঘোষণা করেছে। এই প্রকল্পে এশিয়ার কয়েকটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টের বল-বাই-বল ডেটা ব্লকচেইনে লেখা হবে। বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রতিযোগিতাগুলোর স্কোরকিপারদের একটি অংশকে প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণের আওতায় আনার আলোচনাও আছে। উদ্দেশ্য ম্যাচ ফিক্সিং ঠেকানো, বাজির স্বচ্ছতা বাড়ানো এবং অ্যানালিটিক্সের জন্য নির্ভরযোগ্য কাঁচামাল তৈরি করা। বাজার এই প্রকল্পকে গেম-চেঞ্জার বলছে। আমি বলছি, ধীরে যাচাই করুন। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেল, আমার হোম-অ্যাডভান্টেজ মডেল ভেঙে পড়ল। ৩০৬টি খালি স্টেডিয়ামের ম্যাচ জুড়ে হোম গুণক ০.৪১ থেকে ০.১৭-এ নেমে আসে। ম্যানেজার চেয়েছিলেন দ্রুত ফিক্স; আমি বলেছিলাম, ন্যূনতম ২০ ম্যাচের নমুনা ছাড়া আপডেট করব না। রিস্টার্টের সেই ২০ ম্যাচ দেখতে দেখতে শিখেছি, When the stadiums emptied in 2026, my model kept counting ghosts. ব্লকচেইন প্রকল্পও এর চেয়ে দ্রুত বিচার চাওয়া ঠিক নয়। মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন যা বদলাবে, আর যা বদলাবে না অপরিবর্তনীয়তা মানেই নির্ভুলতা নয়, তবে অপরিবর্তনীয়তা প্রমাণের পথ খুলে দেয়। ব্লকচেইন একটি শেয়ার্ড লেজার; প্রতিটি বলের টাইমস্ট্যাম্প, বোলার, ব্যাটসম্যান, রান, উইকেট, ড্রপ ক্যাচ—সব একটি ব্লকে লেখা হয়। পরে কেউ নীরবে বদলাতে পারে না। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচের ১,৮৪২টি শট আমি দুবার করে দেখে লগ করেছিলাম; ২০০ ঘণ্টা এক্সেলে কাটিয়েছি। সেই ডেটাবেজের প্রতিটি সারি ছিল বিশৃঙ্খলার বিরুদ্ধে ছোট একটি যুক্তি। Every row in that World Cup database was a small argument against chaos. এখন যদি ওই সারিগুলো ব্লকচেইনে থাকত, তবে সোর্স নিয়ে তর্ক করতে হত না। ঘরোয়া ক্রিকেটে ডেটা প্রোভেন্যান্সই আসল সুবিধা। অনেক পুরনো ম্যাচের স্কোরকার্ডে একটি ক্যাচ ড্রপ না মিসড—তা নিয়ে হিসাব গোলমাল করে। ব্লকচেইনে প্রতিটি ইভেন্টের সংশোধনের ট্রেইল থাকে—কে, কখন, কেন বদলাল, তা চিরকাল থাকে। এতে শুধু স্কোরকার্ড ঠিক থাকে না; অ্যানালিস্টরা জানতে পারেন কোন সংখ্যা কোথা থেকে এল। বিশ্বকাপের মতো বড় আসরে এই যাচাইযোগ্যতা আগে থেকে আছে; ঘরোয়া লিগে সেটি এখনও স্বপ্ন। ব্লকচেইন সেই স্বপ্নকে কাঠামো দিতে পারে। তামিম ইকবালের মতো তারকার স্কুল-লিগের পুরনো রেকর্ডগুলো খাতায় ছড়িয়ে আছে; ভবিষ্যতে ব্লকচেইন সেই ইতিহাসকে স্মৃতির বদলে প্রমাণ বানিয়ে রাখতে পারে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেটেলমেন্ট আরও দ্রুত হতে পারে, কিন্তু দুর্বল অরাকল সেই দ্রুততাকে বিপজ্জনক করে। ব্লকচেইনে বাজি সেটেল করতে হলে বাইরের দুনিয়াকে চেইনের ভেতরে আনতে হয়; এই সেতুকে অরাকল বলে। অরাকল যদি ভুল বলে, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুলকেই সত্য ধরে রেখে টাকা আটকে দিতে পারে। ২০১৭ সালের আমার সেই এক্সজি হিসাব যদি অরাকল-ফেড হতো, তবে ভুল কোণায় ক্যামেরা না থাকায় ইভেন্ট ডেটার দাম বেড়ে যেত। কারণ এক্সপেক্টেড গোলের মতো মেট্রিক শটের অবস্থান, কোণ এবং বডি-পার্টের ওপর নির্ভর করে। একটি ভুল কোঅর্ডিনেট পুরো ম্যাচের মডেলকে বদলে দিতে পারে। ফেজ-অ্যাডজাস্টেড স্ট্রাইক রেট আর এক্সপেক্টেড উইকেটের জন্য সময়ের স্ট্যাম্প অপরিহার্য। আমার মডেলে একটি স্ট্রাইক রেট আছে যা ওভারের ধাপ, বোলারের ধরন এবং ফিল্ডিং প্ল্যান অনুযায়ী সমন্বয় করা হয়। একই ৪৫ রান, পাওয়ারপ্লেতে করা ৪৫ নাকি ডেথ ওভারের ৪৫—তার মূল্য আলাদা। ব্লকচেইনের প্রতিটি বলের টাইমস্ট্যাম্প সেই ধাপ চিহ্নিত রাখে। এতে করে expected wickets মডেলও আরও পুনরুৎপাদনযোগ্য হয়; বোলারের সাফল্য শুধু উইকেট সংখ্যা দিয়ে নয়, প্রসঙ্গ-সচেতন প্রত্যাশিত উইকেট দিয়ে মাপা যায়। ডেটা এন্ট্রির মানুষটি এখনও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ব্লকচেইন স্কোরকিপারকে বাদ দেয় না; বরং তাকে নিরীক্ষকের ভূমিকায় বসায়। স্কোরকিপার যদি বলে ফোর, আম্পায়ার যদি বলে সিক্স—দুটোই চেইনে থাকলে কোনটি চূড়ান্ত? এর জন্য দরকার দ্বিমতের নিষ্পত্তির নিয়ম। প্রশিক্ষণ ছাড়া প্রযুক্তি আসলে পুরনো ভুলকে নতুন প্যাকেজে দেয়। আমি মাঠে দেখেছি, স্কোরকিপারের মনোযোগ এক ওভারের ৬ বলের পরেও হারিয়ে যায়; সেই মানবিক কারণকে অ্যালগরিদম দিয়ে ঢাকলে চলবে না। পাবলিক লেজার নাকি পারমিশনড লেজার—এই বাছাইও ফলাফল বদলাবে। সব তথ্য সর্বজনীন হলে গোপনীয় টিম ট্যাকটিকস ফাঁস হয়ে যেতে পারে; আবার বন্ধ লেজারে স্বচ্ছতার দাবি কমে। কোন স্তরের ডেটা পাবলিক হবে, কোনটি ক্লাব ও বোর্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে, সেটি বোর্ড ঠিক না করলে প্রযুক্তি কোনো সমস্যার সমাধান করে না। ঘরোয়া ক্রিকেটে ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল কম; সেই অভাবে অরাকলদের ভরসা করতে হবে স্কোরকার্ডে। স্কোরকার্ডই যদি ময়লা হয়, চেইন সেটিকে পবিত্র করবে না। বাজারের দৃষ্টিভঙ্গি বদলাতে পারে প্রমাণ, আবেগ নয়। ২০২৬ সালের ট্রান্সফার উইন্ডোতে কত গুজব ভেসে বেড়াচ্ছে; চুক্তির রিলিজ ক্লজ, এজেন্টের ফি, মেডিকেল টেস্টের ফল—এসব নিয়ে তথ্যের স্তূপ। সেখানে ব্লকচেইন-ভেরিফাইড পারফরম্যান্স ডেটা এনে দিতে পারে স্বচ্ছতার স্তর। ধরা যাক, কোনো ক্লাব বিদেশি পেসার কেনার আগে তার ক্যারিয়ারের প্রতিটি ডেলিভারি অন-চেইনে যাচাই করে দেখতে পারে। বাজার তখন গুজবের বদলে সোর্সড ডেটার দিকে ঝুঁকবে। ট্রান্সফার গুজব আর এস্পোর্টস উত্থান—দুটোই ভেরিয়েবল, স্যাম্পল সাইজের অপেক্ষায়; সেখানে ব্লকচেইন স্যাম্পল সংগ্রহকে দূষণমুক্ত করতে পারে। বিপরীত পাঠ: চিরস্থায়ী ভুলও একটি বৈশিষ্ট্য সবচেয়ে বিপজ্জনক বাক্য হলো, ব্লকচেইন মানেই বিশ্বাসযোগ্য। না; ব্লকচেইন মানে অপরিবর্তনীয়। পক্ষপাতদুষ্ট হলেও একবার লেখা ডেটা চিরকাল সত্য হয়ে থাকে। স্কোরকার্ডে যদি ৪ রানের বদলে ৬ রান টাইপ হয়, তবে চেইনে সেই ৬-ই চিরকাল থেকে যাবে। মাঠে বসে থাকা স্কোরকিপারকে ভুল করতে দেখেছি; মানুষ যেমন ভুল করে, মেশিন সেই ভুলকে পাথরে বেঁধে রাখে। The broken model taught me more than the accurate one ever did. ভাঙা মডেলই আমাকে শিখিয়েছে, অরাকল ভুল হলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুলকে সাম্রাজ্য বানিয়ে দিতে পারে। তাই প্রথম প্রশ্ন হওয়া উচিত—ডেটা কিভাবে ঢুকছে, কে ঢুকাচ্ছে, সেটি যাচাই করার উপায় কি। আর্থিক অসাম্যের কথাটিও ব্লকচেইনের রোমান্টিক আখ্যানে মিস করা হয়। ছোট ক্লাবের কাছে ডিভাইস, প্রশিক্ষণ, অরাকল ফি, ইন্টারনেট সংযোগ—সবই প্রকৃত খরচ। ময়মনসিংহের কোনো মাঠে বিদ্যুৎ চলে গেলে স্কোরকিপার কি অফলাইনে লিখে পরে সিংক্রোনাইজ করবেন? এই হাইব্রিড ব্যবস্থা না বানালে প্রযুক্তির সুবিধা কেবল বড় ক্লাব ও ধনী শহরের দিকে যাবে। ছোট শহর বড় প্রযুক্তি গল্পে এই আর্থিক বাস্তবতা সাধারণত থাকে না। আমার প্রথম ল্যাবরেটরি ময়মনসিংহ ছিল বলে আমি জানি, নোটবই যত সুন্দরই হোক, তার পেছনের মানুষের খরচ হিসাবের বাইরে থাকলে মডেল ভেঙে পড়ে। সহসম্পর্ককে কার্যকারণ বলে বিক্রি করবেন না। পাইলট চলাকালে বাজির অস্বচ্ছতার অভিযোগ কমলে আমরা নেচে উঠতে পারি। কিন্তু একই সাথে মিডিয়া মনিটরিং, পুলিশি নজরদারি, ব্যাংকিং বিধি এবং জনসচেতনতা বদলেছে। ব্লকচেইনই একমাত্র কারণ—এই দাবি প্রমাণ করতে হলে অন্তত তুলনামূলক নমুনা দরকার। যে ডেটা সায়েন্সে সহসম্পর্ক মানে কার্যকারণ নয়, সেই জ্ঞান যদি ব্লকচেইন-উদ্যোক্তাদের থাকে, তবে তাদের বলা উচিত, এই ফলাফল এখনও অনিশ্চিত, স্যাম্পল ছোট। মডেল ভেঙে গেলে যেমন নতুন বেসলাইন তৈরি হয়, ব্লকচেইন প্রকল্পও ব্যর্থ হলে ভেঙে নতুন করে শেখা সম্ভব; কিন্তু ব্যর্থতাকে লুকালে তা আরও বড় ক্ষতি করে। পরবর্তী সিগনাল: ২০ ম্যাচের হিসাব আসুক, তারপর বিশ্বাস ব্লকচেইন স্কোরবুক থেকে প্রথম যে সিগনাল চাই, তা হলো ২০টি ম্যাচের স্বচ্ছ অডিট। স্কোরিং ত্রুটি কমল কি না, বিতর্কিত ইভেন্টে সমাধান দ্রুত হলো কি না, ছোট ক্লাবের খরচ বাড়ল কি না—এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত কোনো ঘোষণাই বিশ্বাসের দাবিদার নয়। আমি ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপকে ডেটাবেজ বানিয়ে মনে করেছিলাম, Russia 2026 became a database before it became a memory. এখন এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটের ব্লকচেইন যেন ডেটাবেজের ডেটাবেজ হয়ে ওঠে; প্রতিটি সারি যেন প্রমাণ নামের এক অধ্যায়। তখনই আমরা হিসাবের খাতা বন্ধ করে মডেল আপডেট করতে পারব—ঠিক যেমন ময়মনসিংহের প্রথম এক্সজি নোটবুকের পর করেছিলাম।