বয়স যাচাই থেকে অ্যাকাডেমি খাতা: এশীয় ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

রাত তিনটায় ল্যাপটপের স্ক্রিনে যে সারিতে চোখ আটকে গেল, সেটি রান বা উইকেটের নয় — জন্মতারিখের। ২০২৬ সালের মে মাসে একটি অনূর্ধ্ব-১৬ ক্যাম্পের মিনিট-গ্রিড সাজাতে গিয়ে দেখলাম, একই ছেলের জন্য তিনটি আলাদা কাগজে তিনটি আলাদা জন্মসাল, অথচ বোর্ডের কেন্দ্রীয় তালিকায় তার বয়স একটাই। অ্যাকাডেমির একটি মিনিট আমি গ্রিড থেকে টেনে বের করলাম, আর সেটাই গোটা একটা মৌসুমের হিসাব উল্টে দিল। এশীয় ক্রিকেটে বয়স নিয়ে প্রশ্ন নতুন নয় — দুই দশকের বেশি পুরোনো। নতুন হলো প্রতিক্রিয়াটা। কয়েকটি ক্রিকেট বোর্ড এখন খেলোয়াড় নিবন্ধন, বয়স-যাচাই আর অ্যাকাডেমির অনুশীলন-রেকর্ড ব্লকচেইনে বসানোর পরিকল্পনা করছে। উদ্দেশ্য একটাই — একবার লেখা জন্মসাল আর একবার লেখা মিনিট যেন কেউ নিঃশব্দে বদলে দিতে না পারে।

খালি স্টেডিয়ামে বসে আমি এই ফাঁকটা সবচেয়ে ভালো বোঝার সুযোগ পেয়েছি। মার্চ ২০২০ সালে যখন দেশের ক্রিকেট প্রায় থেমে গিয়েছিল, তখন চৌদ্দ সপ্তাহ ধরে পুরোনো যুব ম্যাচের আর্কাইভ দেখেছি; আগস্টে দরজা বন্ধ করে ক্যাম্প শুরু হলে রংপুর স্টেডিয়ামে একত্রিশটি সেশনে উপস্থিত ছিলাম, সেসময় সাংবাদিক বলতে হাতে গোনা কয়েকজন। স্টেডিয়াম খালি ছিল, কিন্তু আমার নোটবুক ভরা ছিল এমন সব কথা যা কেউ শোনেনি — একজন কোচের বিরক্ত গলার স্বর, একজন ছেলের বুটের নিচে মাটি চাপার শব্দ, আর সেই সব মুহূর্ত যেখানে কাগজের হিসাব আর সত্যের মধ্যে ফারাকটা প্রথমে ধরা পড়ে।

বয়স-জালিয়াতি এশীয় ক্রিকেটের পুরোনো ক্ষত। অনূর্ধ্ব-১৬ বা অনূর্ধ্ব-১৯ দলে বয়সের সীমা টপকে কেউ ঢুকে পড়লে ক্ষতিটা কেবল একটি টুর্নামেন্টের হিসাবে সীমাবদ্ধ থাকে না; বরং একটি প্রজন্মের সবুজ খেলোয়াড়ের জায়গা কেটে নেওয়া হয়, আর দীর্ঘমেয়াদে স্কাউটদের চোখও অবিশ্বাসী হয়ে ওঠে। আমি এই ক্যাম্পগুলোতে যতবার গেছি, ততবার একই দৃশ্য দেখেছি: এক ছেলের জন্মসাল নিয়ে দুই বোর্ডের দুই কাগজ, একটি স্কুল সনদের ধূসর ফটোকপি, আর ফেডারেশনের এক হাতে-লেখা রেজিস্টার। কোনো একক সত্য নেই, তাই তর্ক কখনো শেষ হয় না।

এটাই ব্লকচেইন-পরিকল্পনার জন্ম দিয়েছে। ধারণাটি জটিল নয়। খেলোয়াড় নিবন্ধনের মুহূর্তে জন্মসাল, জেলা, স্কুল ও ক্লাবের তথ্য একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে লেখা হবে; এরপর প্রতিটি ক্যাম্প, প্রীতি ম্যাচ ও অ্যাকাডেমি সেশনের মিনিট সেই লেজারে যোগ হবে — টাইমস্ট্যাম্পসহ। কেউ যদি পরে একটি জন্মসাল বদলাতে চায়, তাহলে পরিবর্তনটি কেবল একটি কেন্দ্রীয় ফাইলে নয়, সব নোডে দৃশ্যমান হয়ে যাবে। বয়স-যাচাই তাই আর 'কে কী কাগজ দেখাল' প্রশ্ন নয়; এটি 'লেজারে কী লেখা আছে' প্রশ্নে পরিণত হয়।

বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, নেপাল — এই অঞ্চলের বোর্ডগুলো বছরের পর বছর ধরে যে সমস্যায় ভুগছে, সেটি কেবল দুর্নীতি নয়, অবকাঠামোর অভাবও। জেলা পর্যায়ে অনেক খেলোয়াড়ের হাতে জন্মসনদের হালনাগাদ কপি থাকে না। যে পথ ধরে মুশফিকুর রহিম বা শাকিব আল হাসান উঠে এসেছেন, সেই একই জেলা-অ্যাকাডেমি-অনূর্ধ্ব দলের সিঁড়িতে আজও অনেক ছেলের কোনো লিখিত রেকর্ড নেই। ফলে একজন স্কাউট যখন ১৫ বছরের এক বাঁহাতি স্পিনারকে খুঁজে পায়, তার অতীত একেবারে অন্ধকার — কত ওভার বলেছে, কোন কোচের কাছে শিখেছে, কেউ জানে না। প্রশ্নটা তাই কেবল নীতির নয়, তথ্যগঠনেরও।

যে সিস্টেমটি এখন প্রস্তাব করা হচ্ছে, সেটি মূলত দুটি স্তরে কাজ করবে। প্রথম স্তর — বয়স ও পরিচয় যাচাই। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিবন্ধনের সময় লেখা জন্মসালের সঙ্গে প্রতিটি টুর্নামেন্টের বয়স-সীমা মিলিয়ে দেখবে; নিয়ম ভাঙলে নিবন্ধন স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটকে যাবে, কেউ ম্যানুয়ালি সুপারিশ করে ঢোকাতে পারবে না। দ্বিতীয় স্তর — অ্যাকাডেমির মিনিট-লেজার। প্রতিটি অনুশীলন সেশন ও প্রীতি ম্যাচে একজন খেলোয়াড় কত মিনিট, কোন পজিশনে খেলল, সেটি লেজারে ওঠবে।

দ্বিতীয় স্তরটাই আমার কাছে বেশি আকর্ষণীয়। কারণ আমার নিজের কাজের প্রায় পুরোটাই এই মিনিট আর পজিশনের হিসাব — কোন ছেলে কোথায় খেলল, কত বল পেল, তার গ্রোথ কার্ভ কেমন। আজ এই তথ্য থাকে বিচ্ছিন্ন খাতায়, প্রতিটি কোচের নিজের নোটবুকে। লেজার এলে সেটি এক জায়গায় জমা হবে, আর একজন স্কাউট সাত সমুদ্র পেরিয়ে বসেও দেখতে পারবে — এই ছেলেটি গত দশ ম্যাচে ৬১ শতাংশ সময় খেলেছে নিজের অচেনা পজিশনে। আমি ঠিক এই রকম একটি সংখ্যা থেকেই একবার বুঝেছিলাম, একজন হাইপড স্ট্রাইকারের আসল গতি কতটুকু।

তবে প্রযুক্তিটি যত পরিষ্কার, ততটাই দরকার প্রশ্ন করা: তথ্য ঢোকে কোথা থেকে? লেজার নিজে কিছু জানে না। জন্মসাল কে বসাবে? জেলার এক কোচ, একটি সনদ হাতে নিয়ে, হয়তো মোবাইল নেটওয়ার্ক ছাড়া এক গ্রামে। এখানেই তথাকথিত 'ওরাকল সমস্যা' — লেজার যেমন নির্ভুলভাবে লেখা মনে রাখে, তেমনি নির্ভুলভাবে একটি মিথ্যাও মনে রাখে, যদি সেটি ঢোকার মুহূর্তে সত্য বলে লেখা হয়। প্রথম দিনেই যদি ভুল জন্মসাল ঢোকে, ব্লকচেইন সেটি চিরকালের জন্য পাকা করে দেবে।

দ্বিতীয় সমস্যা — খরচ ও অবকাঠামো। একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার চালাতে নোড, নেটওয়ার্ক ও প্রশিক্ষিত লোক দরকার। নেপাল বা বাংলাদেশের অনেক জেলা অ্যাকাডেমিতে এখনও বিদ্যুৎ আর ইন্টারনেট নির্ভরযোগ্য নয়। যদি সিস্টেমটি কেবল শহরের অ্যাকাডেমিতে কাজ করে, আর গ্রামের মেধা বাইরে পড়ে থাকে, তাহলে সুবিধা পাবে সেই ছেলেরাই, যাদের কাছে ইতিমধ্যেই সব সুবিধা আছে।

তৃতীয় প্রশ্ন — তথ্যের মালিকানা কে রাখবে, বোর্ড নাকি খেলোয়াড়? একটি খেলোয়াড় যদি ১৫ বছর বয়সে লেজারে ঢোকে, তার প্রতিটি মিনিট, প্রতিটি পজিশন, প্রতিটি চোট চিরকাল রেকর্ড হয়ে থাকবে। সেটি সুবিধা, আবার বোঝাও — একটি খারাপ মৌসুম, একটি ভুল চোটের হিসাব, যা কেউ মুছতে পারবে না। লেজারের সবচেয়ে বড় শক্তি আর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি একই জিনিস — স্থায়িত্ব।

এখানেই সবচেয়ে আরামদায়ক ভ্রমটি লুকিয়ে আছে। আমরা ধরে নিই, যাচাই মানে স্বচ্ছতা, আর স্বচ্ছতা মানে ন্যায়। কিন্তু ব্লকচেইন মিথ্যাটা ধরতে পারে না — সে কেবল মিথ্যাটা ধরা পড়তে দেয় না, ছিঁড়তেও দেয় না। যে জায়গায় সমস্যাটা সত্যিই থাকে, সেটি ঢোকার মুখে, লেজারের ভেতরে নয়। একজন অনূর্ধ্ব-১৬ কোচ যদি ট্রফি জেতার চাপে বড় শরীরের এক ছেলেকে খেলাতে চান, তিনি সেই ছেলের জন্মসাল বসানোর সময়ই সেটি ঠিক করে নেবেন — লেজার তারপর দশক ধরে সেই ভুল সংরক্ষণ করবে, আর সেটিকে প্রমাণ বলে চালিয়ে দেবে।

আরও একটি বিপদ আছে, যা প্রযুক্তি-আলোচনায় প্রায় কেউ বলেন না। লেজার যেখানে কঠোর, সেখানে সুবিধাটা যায় সেই ছেলের কাছে, যার পরিচয়পত্র পরিষ্কার। যে ছেলে জেলা লিগ থেকে উঠে এসেছে, যার কোনো জন্মসনদ নেই, তার জন্য কঠোর নিয়ম মানে কেবল একটাই উত্তর — বাদ। অর্থাৎ যে সিস্টেমটি দুর্নীতি ঠেকাতে আসছে, সেটিই অজান্তে অসম প্রান্ত থেকে আসা খেলোয়াড়ের জন্য দরজা বন্ধ করে দিতে পারে। এশীয় ক্রিকেটে বড় দলগুলো যখন ছোট দলের সেরা খেলোয়াড়কে নিয়ে যায়, তখন সেই ছেলেটির অতীত রেকর্ড যত কঠোর হবে, তার দর কষাকষির জায়গা তত কমবে — লেজার তখন স্কাউটের হাতিয়ার হয়ে ওঠে, খেলোয়াড়ের ঢাল নয়।

আসল সংকটটি তথ্য-অভাব নয়, স্কাউটিং-ক্ষমতার অভাব। একটি লেজার আমার গ্রিডকে সুন্দর করে সাজাবে, কিন্তু নতুন প্রতিভা খুঁজে বের করার কাজটা করতে পারে না। এশীয় ক্রিকেটে প্রতি বছর হাজার হাজার মিনিট নথিভুক্ত হয় না, তার কারণ কাগজের অভাব নয় — কারণ পর্যবেক্ষকের অভাব। একটি নিখুঁত ডেটাবেজ যদি সেই ডেটাবেজ পড়ার কেউ না থাকে, তবে সেটি কেবলই একটি নিখুঁত আর্কাইভ, কোনো জীবন্ত ব্যবস্থা নয়।

ব্লকচেইন বয়স-জালিয়াতি বন্ধ করতে পারে, কিন্তু সুযোগ তৈরি করতে পারে না। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, সিদ্ধান্তের — আমরা কি কেবল রেকর্ড শক্ত করতে চাই, নাকি সিস্টেমটাকে অসম প্রান্তের ছেলেদের জন্য খুলতে চাই? উত্তরটা লেজারে লেখা থাকবে না; সেটা লিখতে হবে বোর্ডের নীতিতে, প্রতিটি জেলা ক্যাম্পের নোটবুকে, আর রাত তিনটার সেই গ্রিডে, যেখানে সত্য আর কাগজের হিসাব এখনও আলাদা।